Letoun Lockheed Martin F-35 Lightning II FOTO: U.S. Air Force photo / Senior Airman Julius Delos Reyes / Wikimedia Commons / Public Domain
FOTO: U.S. Air Force photo / Senior Airman Julius Delos Reyes / Wikimedia Commons / Public Domain
NÁZOR / Když posloucháme výroky lidí, kteří ještě nedávno zastávali nějaké vysoké funkce, mohli bychom se divit. Ale nedivíme. Bývalé hlavy státu, ministři, právníci, policisté, armádní důstojnící někdy svými výklady přopomínají zahraniční vysílání moskevského rozhlasu.
Teď přispěl se svými objevy Petr Pelz. Ten má bohatou minulost. Působil ve Federální bezpečnostní informační službě, v letech 1996–2001 byl ředitelem Vojenského zpravodajství a v roce 1999 byl povýšen do hodnosti generálmajora. V letech 2002–2006 působil v New Yorku jako zvláštní bezpečnostní poradce velvyslance ČR u OSN. V letech 2006–2007 pracoval jako poradce ministra obrany pro problematiku zpravodajství a zahraničních vztahů. Od dubna 2010–2013 působil jako velvyslanec ČR v Afghánistánu.
Teď tento „bezpečnostní expert“ na Parlamentních listech 29. února vyjevil své obavy z letadla F-35 a Ukrajinců.
„Nejde jenom o to, že tohle letadlo je i pro americké vojenské analytiky, kteří o tom píší, vždy symbol naprosto zkaženého, nepodařeného a tisíckrát předraženého projektu. Ale to je z toho ještě to menší nebezpečí pro nás. To větší nebezpečí je, že ta F-35 je tak napěchována umělou inteligencí, její součástky jsou tam tak strašně pokročilé, že jsou vlastně součástí amerického systému vyhledávání, že to jsou vlastně americké záležitosti. To znamená, že my v této fázi chtě nechtě budeme prostě sloužit americkým zájmům. Samozřejmě že jim sloužíme už teď, nemá cenu to zakrývat, ale tady už to bude přímo dané i typem té zbraně,“ strachuje se pan Pelz.
Pak tamtéž zmiňuje příspěvek „bezpečnostního analytika“ Jaroslava Štefce, který si přečetl na internetu.
„Jako tu největší současnou hrozbu vidím právě Ukrajince, kteří jsou tady. Nevím, kolik jich je, ale rozhodně několik set tisíc. Když si vezmeme, že třeba jenom čtvrtina z nich jsou muži schopní bojovat a kteří to i umějí, protože už i bojovali, tak daleko převyšují muže ve zbrani, které má k dispozici Česká republika. Nevím, kolik v naší armádě máme skutečných bojovníků. Štefec tvrdí asi pět, ať nežeru, tak sedm tisíc. Když k tomu připočítáme pár zdatnějších policistů, tak jsme na deseti, patnácti tisících. Takže Ukrajinců schopných okamžitě bojovat je tady minimálně desetkrát tolik. Takže toto vidím jako hlavní hrozbu současnosti,“ tvrdí bývalý ředitel Vojenského zpravodajství.
Pelz se také vyjadřoval na obskurním Radiu Universum (25. února), co si myslí o Ukrajině. „Na začátku ještě existovala jako normální, suverénní země, ale dnes, myslím, už to tak není, minimálně od prvních měsíců roku 22.“
Dne 17. května 2021, rovněž na Parlamentních listech, vykládal svoji verzi události v muničních skladech ve Vrběticích, kolem kterých brouzdali důstojníci GRU Čepiga s Miškinem. Ti přijeli do Česka na falešné pasy a pod dalšími falešnými jmény se chtěli do areálu dostat. Pak tam došlo ke dvěma explozím, ale podle některých lidí to s Ruskem nijak, ale vůbec nijak nesouvisí.
„’Případ Vrbětice‘ tak, jak je dnes předkládán veřejnosti, je událostí původu zahraničního. Naprosto totiž zapadá do série fantastických tvrzení amerických politických představitelů a médií hlavního proudu… Pan prezident Václav Klaus ve svém prohlášení k případu Vrbětice z 19. dubna 2021 mimo jiné píše: ‚Věřím, že kdyby v amerických prezidentských volbách znovu vyhrál Trump a byl dnes prezidentem, opožděná kauza Vrbětice by nenastala.‘ Nuže, já myslím, že je to ještě horší. Donald Trump nesměl vyhrát, aby vzniku kauz, jako jsou Vrbětice, nic nebránilo,“ fantazíroval Petr Pelz.
Sérii zavádějících tvrzení a způsob argumentace pana Pelze rozebral autor Jaroslav Zamazal v textu Co chybělo v článku generála Pelze. Generál je rafinovanější než vyloženě primitivní poskoci Kremlu a používá uvádění fakt, jenže jen některých a vytržených ze souvislostí.
Pelz třeba cituje ukrajinskou deklaraci z roku 1990: „Ukrajinská SSR slavnostně vyhlašuje záměr stát se permanentně neutrálním státem, bez účasti ve vojenských blocích, a dodržovat tři principy bez jaderných zbraní – nezískávat, neprodukovat a nenakupovat nukleární zbraně.“ Jenže to už je přes 30 let pryč, SSSR neexistuje a následnický stát Rusko prováděl různé věci, které zcela změnily situaci. Pelz také tvrdí dávno vyvrácenou nepravdu, že Západ slíbil Gorbačovovi nerozšiřování NATO na východ. Když píše, že Ukrajina odmítla návrhy nějakých dohod, už nezmíní, jak nepřijatelné podmínky si Rusko dávalo. Pelz zpochybňoval vinu Ruska na sestřelení civilního letu MH 17 nad Ukrajinou, ačkoliv ta byla celkem jasná už tehdy a je zcela prokázána dnes. To je jen malá část blábolů, kterými nás Petr Pelz přes dezinformační média zásobuje.
Teď tedy zjistil, že nejmodernější a pro nás dostupné vojenské letadlo nás vlastně ohrožuje a že jako pátá kolona u nás působí Ukrajinci. V jakém hlavním městě nějaké mocnosti musí být z takových vyhlášení nadšeni?
Na tom všem by nebylo ještě nic zvláštního. Na světě jsou takoví lidé. Tenhle člověk byl ale ředitelem Vojenského zpravodajství a velvyslancem. Máme další podobné postavy, třeba exvelvyslance Petra Druláka a o expremiérovi Jiřím Paroubkovi není třeba ani mluvit.
Kolik takových lidí ve státních službách ještě působí a neví se o nich, protože ještě neprovedli coming out? Kolik by jich náhle ožilo a pustilo se do podivných aktivit, kdyby republika byla v ohrožení a ještě by tady byla třeba u moci hrůzyplná vláda ANO a SPD? Tak jen aby se pak někdo nedivil.
