Komunisté Kateřina Konečná a Josef Skála FOTO: Pavel Hofman / FORUM 24
FOTO: Pavel Hofman / FORUM 24
NÁZOR / Předseda OV KSČM v Klatovech Miroslav Kavij na rudém webu iportal24.cz předvedl další ukázku pravé bolševické drzosti. Nejen že by zřejmě rád viděl, jak by bezbrannou Ukrajinu porazil fašistický režim diktátora Vladimira Putina, ale zatoužil i po tom, aby příští vláda sesadila prezidenta Petra Pavla za údajnou velezradu. O zradě by lidé tohoto druhu radši neměli příliš mluvit.
Soudruh Kavij tvrdí, že slib o spojování našich občanů Petr Pavel „dosazený na Hrad mainstreamem a zbrojaři nenaplnil“.
„Po dřívějších nelichotivých, ale mírných výrazech jeho pojmenování jako agent Pávek, PePa, válečný štváč a další byl mediální hradní fešák včera na pražském Klárově před mnoha stovkami občanů nazván vulgárním výrazem pánského přirození,“ píše autor potěšeně
Pak Kavij neváhá sdělit, že je proti vulgaritám v jakékoliv podobě, ale že kdo seje vítr, sklízí bouři. (Takže proti nim vlastně není.) Protože žádné prezidentovy vulgarity nikde nenašel, aspoň tvrdí, že „agent Pávek“ je „dobrým přítelem řeporyjského starosty a vlivného člena ODS Novotného, který se v používání vulgarit více než vyžívá“. Jak na to přišel, není jasné. Pak si ještě postěžoval na senátorku Miroslavu Němcovou a její „primitivní antikomunismus“ a Otakara Foltýna, který podle něj přispívá k vulgární atmosféře.
Pak následuje ta nejodpornější část jeho výtvoru.
„Dny současné nejhorší vlády v historii našeho státu jsou sečteny. Budou poté také sečteny i dny současného prezidenta, který se před ‚kolektivním Západem‘ (to je pojem ruské propagandy, nikdo jiný ho nepoužívá, pozn. red.) prsí úspěchy muniční iniciativy, jež ve skutečnosti eskaluje konflikt na Ukrajině a přispívá k dalším ztrátám na životech dnes již nejen na straně RF a Ukrajiny? Za ex-prezidenta Zemana liberální pravice možnost prezidentova odvolání často skloňovala. Úvahy o odvolání prezidenta Petra Pavla za velezradu ale patří příští vládě. Podporu veřejnosti pro tento krok má!“ uzavírá soudruh z Klatov.
Komunista vykládá nesmysly, Petr Pavel se žádné velezrady nedopustil, pro nějaké odvolávání tu žádná podpora veřejnosti není a prezident nebyl dosazen žádným tajemným „mainstreamem“. Leda by se „mainstreamem“ myslela většina voličů. To se tak ale v normální zemi děje, že většina někoho někam zvolí.
Komunisté se svobodnými volbami měli ovšem u nás zkušenost jen za takzvané buržoazní první republiky a pak po roce 1989. Jejich vlastní čtyřicetileté panování, kdy se i věšeli sami mezi sebou, jejich kognitivní schopnosti zjevně trvale poškodilo. Prezident byl v roce 2023 zvolen v demokratických volbách s 58 procenty hlasů. Bylo by zajímavé se zeptat, jestli těch 99,9 procenta, co dostávala za vlády jedné strany Národní fronta, byl taky mainstream, nebo nebyl.
Pokud jde o vulgaritu, dočkali jsme se zřejmě krásné ukázky marxistické dialektiky. Sám Kavij přece píše, že vulgárně někdo nadával prezidentovi, ne naopak. Pokus o oslí můstek, že Petr Pavel má něco společného s neslušností, protože je prý „dobrým přítelem“ starosty Novotného, je dost chatrná konstrukce. I kdyby byli Pavel a Novotný jednovaječná dvojčata, nedokazovalo by to nic.
Proruským bolševikům ovšem nejvíc v žaludku leží muniční iniciativa. Soudruh opakuje kremelský blábol o „eskalování konfliktu“, který přehlíží, že Rusko je agresorem od anexe ukrajinského Krymu v roce 2014. Iniciativa, která dodala Ukrajině statisíce kusů munice, posiluje její obranu, což je v zájmu evropské bezpečnosti. Zabíjení Ukrajinců zřejmě komunistům nevadí, to nejspíš jen na zabíjení Rusů, kteří vpadli na území, kde nemají co dělat a roztahují se tam, jsou nějak citliví. Snadno by se to vyřešilo, kdyby prostě odešli.
Pozoruhodné je to obvinění z velezrady, které nemá žádný právní základ. Česká ústava (článek 65) vyžaduje prokázání úmyslného porušení ústavy, což Kavij nedokládá. Naše ústava nezakazuje koordinovat pomoc napadené zemi.
Přes sto let byli naši komunisté jen takovou filiálkou Kremlu a loajálně k němu a jeho zájmům lnou i v době, kdy v Rusku panuje dost brutální asociální kapitalismus. To samé se týká Číny, kde z komunismu zbyl jen název strany. Našim komunistům už o žádný marxismus či budování komunismu nejde. jejich cílem není komunismus, ale moc. Jedním z nástrojů, jak se dostat ke křesílkům a korýtkům, je bezbřehý cynismus a lhaní.
Pokud jde o zradu, spíš by bylo dobré se ptát, jestli se jí nedopouštějí ti, kdo šíří prolhanou propagandu zločinné mocnosti, která k nám má nepřátelský vztah.
