Od zahájení agresivní války Ruska proti Ukrajině uplynulo dvacet měsíců. V poslední době se z rétoriky Kremlu poněkud vytratil bezpodmínečný triumfalismus a čím déle ruské síly bojují o udržení dočasně obsazených území na Ukrajině, tím více Kreml hovoří o míru. Je to ale mír podle jeho představ, jak plyne z oficiálních prohlášení.
Web Euvsdisinfo.eu, který podrobně mapuje ruské a proruské dezinformační kampaně, cituje celou řadu ruských „mírových návrhů“, ze kterých je ale patrné, že je nelze brát vážně.
V červenci Putin prohlásil , že Rusko neodmítá myšlenku mírových rozhovorů, pokud Ukrajina přijme svou „novou územní realitu“, což je eufemismus pro ruskou okupaci ukrajinských území. Ruský vůdce také nedávno tvrdil, že Rusko je připraveno na zastavení nepřátelských akcí, pokud se Ukrajina přestane snažit osvobodit své území a ukončí protiofenzivu.
Proruská média také chválila návrhy zemí, kterým Moskva nadbíhá, včetně Číny, ostatních členů BRICS a afrických států.
Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov zároveň ostře odmítl desetibodový mírový plán navržený Kyjevem. Taková prohlášení mají hlavně odvést pozornost od toho, že Rusko podává pouze ultimáta pro ukrajinskou kapitulaci a snaží se jako viníka války představit Ukrajinu.
„Jak vážně je tedy nově objevená vášeň Kremlu pro mír myšlena? Ne příliš. Proč tomu tak je, se můžeme přesvědčit, když prozkoumáme několik nedávných kremelských narativů, které se snažily zarámovat mediální diskuse kolem různých mírových návrhů,“ píše Euvsdisinfo. „Pokud by Kreml měl zájem o mír, měl by být ochoten přinejmenším zahájit jednání s Ukrajinou, zemí, kterou od roku 2014 opakovaně napadl. Ruské vedení však běžně odmítá jakékoli ukrajinské návrhy a odmítá samotnou ukrajinskou státnost a suverenitu. Důvod je jasný, návrhy Ukrajiny na spravedlivý a udržitelný mír vyzývají k respektování její územní celistvosti. Toto pojetí je v přímém rozporu s ruskými návrhy na anexi území na Ukrajině,“ komentuje manévry Moskvy Euvsdisinfo.
Pokud jde o Západ, prokremelské dezinformace jsou protikladné. Na jedné straně ruské státem kontrolované kanály trvají na tom, že Západ nechce mír a vede válku kvůli vlastnímu zisku z dodávek zbraní (Sputnik), a současně někteří komentátoři tvrdí, že Západ čeká na neúspěch ukrajinské protiofenzivy a teprve poté nastolí drakonický mír, který legitimizuje ruskou okupaci, a bude prosit o mír. To vykládá například exprezident Dmitrij Medveděv.
„Zdaleka nejlepší ukázku selektivní paměti a překrucování vyprávění o mírových jednáních však předvedl sám Putin, když prohlásil, že Ukrajina odmítla mírový návrh z dubna 2022 poté, co Rusko milostivě ‚stáhlo vojska z Kyjeva, jak jsme slíbili‘. Ta drzost brala dech. Ruské jednotky se stáhly jen proto, že jim ukrajinský odpor způsobil řadu ponižujících porážek. Putin opět líčil ruský neúspěch jako úspěch a tvářil se, jako by vynucený ústup Ruska byl gestem dobré vůle,“ píše Euvsdisinfo.
Snad nejextrémnější příklad prokremelských snah o oslabení ukrajinských mírových návrhů se odehrál v souvislosti s červnovou návštěvou afrických lídrů v Kyjevě. Na začátku návštěvy městem otřásly dvě exploze a město ohrožovaly ruské rakety. Krátce poté prokremelský deník napsal, že ukrajinská vláda provedla „psychologickou operaci“ a zinscenovala útoky, aby Rusko vykreslila jako „zlého agresora“.