„Další úspěšný útok ukrajinských ozbrojených sil na Krymský most byl nevyhnutelný kvůli dvěma faktorům,“ píše telegramový účet „Černý plukovník“ V. Alksnis. Ten patří někdejšímu plukovníkovi letectva Viktoru Alksnisovi a přezdívku získal v době, kdy podporoval puč proti Michailu Gorbačovovi. Podle Alksnise jsou těmi dvěma příčinami stav ruské politiky a neschopnost zajistit bezpečnost mostu.

Podle plukovníka souvisí jeden aspekt útoku s politikou „smluvních dohod“ s Ukrajinou a jejími spojenci, především s „obilnou dohodou“. Alksnis tvrdí, že ta umožnila Ukrajině vypouštět z mořského pobřeží poblíž Oděsy poloponorné kamikadze-drony, stejně jako z námořních nákladních lodí z vod Černého moře. „Tomu napomáhá i faktický zákaz úderů na ukrajinské dopravní komunikace, jakož i na výrobní zařízení podílející se na výrobě ukrajinských námořních dronů Mykola-3, a také na energetická zařízení, která tyto podniky zásobují energií.“

Dále čtěte

Nový Týdeník FORUM našel pět důvodů pro přijetí Ukrajiny do NATO

U příležitosti summitu NATO ve Vilniusu sepsal Týdeník FORUM pět důvodů pro přijetí Ukrajiny do Severoantlantické aliance, které platí bez…

Obilná dohoda je předmětem kritiky ze strany krajních nacionalistů, kteří požadují tvrdé vedení války. V pondělí 17. července ovšem Kreml oznámil, že ji, právě kvůli útoku na Krymský most, neprodlouží.

„Druhý faktor je vojensko-technický,“ tvedí Viktor Alksnis. „Ruská armáda nedisponuje zbraňovými systémy, které by byly schopny úspěšně bojovat proti poloponorným kamikadze-dronům. V průběhu největší deindustrializace v dějinách světa za posledních 30 let byly záměrně zničeny stovky obranných podniků a výzkumných ústavů. V důsledku toho byly ztraceny tisíce technologií a naše zaostávání za vyspělými zeměmi je v tomto ohledu již několik desítek let.“

Dále čtěte

Elon Musk hlásá a šíří názory, které se v Moskvě musí líbit. Z kosmického průkopníka je užitečný idiot Kremlu

KOMENTÁŘ / Počínání Elona Muska na twitteru je celkově podivné a jeho názory na ruskou invazi na Ukrajinu absurdní, lépe…

Autor vypočítává, že pro úspěšný boj s námořními drony je třeba je včas odhalit pomocí kosmického a leteckého technického průzkumu, ale Rusko takové prostředky nemá. Kosmických prostředků má země málo a ruské námořní letectvo není schopno zajistit nepřetržité hlídkování vzdušného prostoru nad Černým mořem protiponorkovými hlídkovými letouny s moderními radarovými prostředky.

„Podle otevřených zdrojů máme v severní a tichomořské flotile pouze 22 zastaralých protiponorkových letounů Il-38 a asi 20 letounů Tu-142. Všechny svými taktickými a technickými vlastnostmi neodpovídají dnešním požadavkům a jsou výrazně horší než moderní americké protiponorkové letouny Boeing P-8 Poseidon, kterých mají jen USA 128 a desítky jejich spojenci. Navíc není známo, zda zastaralé radarové vybavení našich Il-38 a Tu-142 bude schopno účinně odhalit malé poloponorné bezpilotní kamikadze-drony. Dodávka nových protiponorkových letounů ruské armádě se ani neplánuje.“

Dále čtěte

Kupte si knihu Jana Křesadla Skrytý život Cypriána Belvy

Na e-shopu FORUM najdete unikátní román Jana Křesadla Skrytý život Cypriána Belvy. Vlastní jméno autora bylo Václav…

Rusko má k dispozici jen devět zastaralých letadel dálkové radarové detekce a kontroly. Pak už zbývají jen pasivní prostředky ochrany mostu a jejich budování se také zanedbalo.

„Zbývají pouze pasivní prostředky boje: přehrazení Kerčského průlivu zátarasy z bójí, které se osvědčily již za první světové války v boji proti ponorkám. Soudě podle dnešního útoku v Kerčském průlivu chybějí. Proč?“ ptá se Alksnis.

Nakonec vinu přičítá nejvyššímu ruskému vedení.

„Jsem si jist, že se nyní mezi mými čtenáři najde mnoho těch, kteří si začnou klást otázku: ‚Co s tím má společného Putin?‘ Doufám, že většina si takovou otázku klást nebude.“