Vrak zničeného ruského tanku. Ilustrační foto FOTO: Profimedia
FOTO: Profimedia
Několik dlouhých dní jsem přes messenger komunikoval s člověkem, co na sítích píše nesmysly o tom, že vojáci na Ukrajině jsou herci a že v té válce nikdo nenatočil žádné padlé. To je tak zjevný nesmysl, že mne lákalo jeho hlasatele prozkoumat. Učinil jsem, a konstatování je smutné: Zdrojem všeho zla – včetně podpory Putinovy války – je vždy hloupost a zbabělost. Pan Jonáš byl tak laskav a umožnil čtenářům nahlédnout do křivé duše ruského švába.
Pan Miroslav Jonáš na facebook připsal k jednomu videu z bojující Ukrajiny: „Velmi zajímavá válka. Ohořelá technika, domy, střelba jak o pouti, ale jen jedním směrem, všichni mají čas si své špatné herectví natáčet, při urputném boji se civilové procházejí po ulici jako na promenádě, do světa hlásají, co je mrtvých, ale žádného ještě nenatočili. Prazvláštní válka.“ A byl to první ruský šváb, který byl ochoten k rozhovoru – byť jen přes internet.
Obsah postu
Bez ohledu na lži v rozhovoru uvedené, vykrucování, uhýbání, překrucování a slizení pana Jonáše je obsah jeho postu jednoznačný. A jde o lživou ruskou propagandu. Když odmažeme (použiji foglarovský termín) srabácké kličky pana Jonáše, napsané nejspíše proto, aby se z vlastního výroku v nejhorším vylhal, obsah postu je neoddiskutovatelný. Pan Jonáš slizce, aby se když tak vykroutil, naznačuje: ZÁBĚRY Z VÁLKY NA UKRAJINĚ JSOU HRANÉ, NA UKRAJINĚ NEJSOU ŽÁDNÍ PADLÍ, TAKŽE ŽÁDNÁ VÁLKA VLASTNĚ NENÍ. To samé, co říká Putin a jeho kremelští nohsledi. A někdy blábolil takové nesmysly, že by zaujaly i psychiatra – ty nejlepší pasáže zvýrazněny tučně. Pravopis ponechán, pouze pro přehlednost doplňujeme v případě potřeby odstavce.
Forum 24: Mapuji pro www.forum24.cz české kolaboranty, kteří šíří propagandu Putinovy válečné mašinérie. Šíříte prosím proputinovské lži zdarma, nebo jste za to placen?
Miroslav Jonáš: Jsme ve svobodné zemi, zatím, tím mám právo na svůj názor! Nešířím nic proti Rusům, ani Ukrajincům! Pochybuju o pravdivosti médií! Lhali předtím, obávám se, že lžou i teď! Další otázky?? Pro putinovskou propagandu? Já si nejsem vědom, že bych nějak pochválil Putina. Konkrétně co vás pohoršilo? Jsem otevřen dialogu.
Forum 24: Proputinovskou propagandou myslím ty nesmysly, že dosud nikdo na Ukrajině nenatočil padlé.
Miroslav Jonáš: Pane novináři, děkuji, že jste mi podal důkaz, že o práci novinářů a médií nelžu. Kolaborant zatím nikdo být nemůže, neboť s Ruskem zatím nic nemáme. (význam toho slova si najdete ve slovníku). Kdyby stě četl pozorně, tak jsem upozornil na technické nesrovnalosti, někdo jiný se zeptal na mrtvoly a nějaká paní mně nabídla videa. Kdybyste četl dál, tak jsem TÉ paní odpověděl, že jsem jí o tuto službu nežádal, aby si svou sbírku nechala!!
Nejsem žádný proruský, ani proukrajinský člen. Mně je jen líto lidí na obou stranách, kteří byli do tohoto konfliktu zatažení, či násilím nahnáni. Je mi líto, že se v takzvané vyspělé civilizaci ještě stále nedokážou lidí domluvit a mordují se mezi sebou. Já jsem vlastenec, má vlast, ať je jakákoli, je na prvním místě, já nebudu mávat cizí vlajkou, jen proto, abych se někomu zalíbil! Pro mě je jedna vlajka a ta má tři barvy! Doufám, že jste mě správně pochopil a příště budete pozorněji číst vše, aby nedošlo k omylu! Budete-li mít ještě nějaký dotaz, rád vám odpovím, ale nestrkejte mně do žádné kategorie!
Forum 24: Co jste tedy prosím myslel větou, že „žádného (mrtvého) nikdo nenatočil?“ To, že byly natočeny stovky videí a tisíce fotografií padlých, jistě víte. A prosím – řekl byste našim čtenářům něco o sobě – čím se živíte, zda máte ženu a děti, jaké máte vzdělání, zda nejste v exekuci, a jak dlouho se zabýváte videem, že můžete nacházet „technické nesrovnalosti“. A jaké „technické nesrovnalosti“ jste prosím našel?
Miroslav Jonáš: Pane novináři, pro vaše čtenáře nic nemám, ale pro vás. Do mé rodiny a rodinného života nikomu nic není! Můj názor je jen můj osobní. Vzdělání mám střední odborné,technické,proto asi také poznám, že pokud ve vozidle chybí motor, tak tam těžko dojelo po vlastní ose. Na vojně jsem také byl. Živím se poctivou práci, a proto mně exekutoři nemají důvod navštěvovat. Videem se nezabývám, ale poznám, je-li záběr točen ve stoje či vleže, jako každý. Videí jsem opravdu viděl hodně, ale je mezi nimi podstatný rozdíl. Jsou na netu videa s popisem v azbuce, s žalostným překladem, kde jsou opravdu dechberoucí záběry i pro někoho oblíbené mrtvoly, ale hlavně se tam nikdo nechválí, že tuhle kolonu zlikvidoval právě on. Tyto záběry nekomentuju, nemám důvod nevěřit, že jsou skutečné a je mi líto toho zmaru.
No pak jsou videa spíše veselá. Mají popis arabskými kudrlinkami, překlad do češtiny ještě žalostnější a mnohdy zábavný. Do těch se trefuji a v těch neuvidíte žádné mrtvé, žádnou krev a o tom jsem já mluvil. To je to vámi nepochopené, mnou vyřčené ,,žádného mrtvého nikdo nenatočil.“ Jedná se totiž jen o tyto ,,kudrnaté“ příspěvky, které znevažují a snad i hanobí problém, který vládne na Ukrajině. Tyto videa jsou mnohdy až komická na první pohled, ale když na to upozorníte, najdou se oponenti, kteří vám nejen sprostě nadávání, vyhrožují fyzickým násilím vám, ale tihle ubožáci, do vašeho sporu začnou míchat i vaši rodinu. I s těmito lidmi jednám slušně a nikam je neposílám. Mám s nimi snad i soucit, ale někteří dokáží ve své zlobě pobavit. Na tyto ,,kudrnatá,,videa, nemusí být nikdo odborník. Příklad? Snad v každém druhém videu se někdo chválí, co vykonal, co ukořistil nepříteli. Hrdina Ukrajiny právě zničil ruský transportér a vzal si z něho kulomet.
Právě!!úplně nový kulomet ze starého rezavého vraku, ve kterém je hrozný nepořádek, ale vypadl z něho úplně nový batoh. Jeden pás chybí, na druhém je sníh. To asi nejelo. Kde je posádka? Konvoj vojenských vozidel hrdinní Ukrajinci zastavili a zničili. Konvoj snad jede za sebou, ne že jedno rezatý auto vedle druhého stojí na poli vedle sebe a některým chybí i kolo, ale ne uražené, ustřelené, ale je vidět že je odmontované a to dávno. A opět se někdo pochlubil, jak je tímhle RPG dostal. Zničena kolona vozidel, jedno auto za druhým, všude nepořádek po strašné bitvě, ale nikde žádná krvavá loužička, ale některé auto asi nejelo bojovat za ruskou věc, protože má pod nárazníkem nakopané tažné lano. Nebo slavné útoky, třeba ten co vás tak zaujal. Stateční hrdinové útočí, strašná střelba, ale proti nikdo ani kámen nehodil. Proto asi kameraman nad všemi stojí, proč by se kryl, když tam nikdo není. A to také pozná každý, jestli kameraman natáčí vleže, nebo stojí. A takových blbosti je tam fůra, ale někteří to vidět nechtějí a fanaticky útočí na ty, kteří si toho všimli.
A to si myslím, že tahle lidová tvorba, znevažuje celé to nechutné dění na Ukrajině. To že nikdo pořádně neví, proč a nač to vzniklo, co je příčinou, to se těžko dozvíme, protože nemáme komu věřit. Nemyslím si, že tam stojí Ukrajinci proti Rusům, nebo obránci proti okupantům, tam proti sobě stojí lidi, lidi, které tam něco, nebo někdo nahnal! A ty lidi po sobě střílej a ty lidi umírají a pak tam je někdo, kdo točí tyhle hovadiny a tím znevažuje, zesměšňuje tyto oběti a je jedno z jaký strany jsou,jsou to lidi, něčí rodiče,něčí děti. Obyčejný lidi. Ta nechutná omáčka kolem migrace uprchlíků je něco jiného.
Usoudil jsem, že pan Jonáš je tak hloupý, že to na článek nedá, a přestal jsem komunikovat. Po pár dnech se však ozval sám, a já tedy začal klást další otázky.
Miroslav Jonáš: Zdravím pane novináři. Ztratil jste o kolaboranta,proputinovského agitátora, vlastizrádce, trola (ve většině názvu se nevyznám, ale byl jsem tak označen)zájem? Situace na politickém poli se změnila, nebo jste se zapomněl rozloučit? Nebyla má odpověď zajímavá pro odsouzení na tři roky za podporu rusů?
Forum 24: Nechci se vás dotknout, ale ono je tak strašně hloupý, co píšete, že to zatím na článek nedá. Co kdybyste mi zkusil odpovědět na otázku: Mělo by Rusko obsadit Ukrajinu?
Miroslav Jonáš: Hloupý, ale pravdivý. Já vím, lepší by byl plamenný projev rudoarmějce, nebo nácka. Myslím, že Rusko nemá důvod obsazovat celou Ukrajinu. Myslím, že jim jde jen o ty dva státy, co se chtějí od Ukrajiny odtrhnout. Rusové by měli dojít na hranice těchto států, a dál nehodit ani kámen. Tím by potvrdili, že přišli osvobozovat. Rozhodně teď se nesmí stáhnout, protože to co Zielenský vyzbrojil by rozpoutalo daleko horší divočinu, než tam byla ty roky předtím, když to nikoho nezajímalo! Nenapadlo vás, na chvíli, jestli to celé není nějaká bouda?
Jestli se Putin se Zielenským náhodou nedomluvili? Třeba to bylo takto: Z:hele Punťo kamaráde, potřebuju se zbavit pár lidí, ale nikde je nechtějí, migrantů mají všude plné zuby, nemáš nápad? P: že ses to ty kamaráde, mám. Já na vás jako zaútočím, mně nikdo nemá rád, tak se celé EU bude moct přetrhnout, aby vám pomohli. Obětujeme pár vojáků, civilistů, tu naší rezatou techniku a vystřílíme přestárlou munici. EU se bude o utečence řvát samo, postarají se o ně, konečně se pořádně nají a nakonec tam zůstanou. Pošlou ti novější, možná nové zbraně, o které se šábnem. Kdyby ti chybělo staré střelivo tak ti něco pošlu, ty to jako osvobodíš v boji. Pošlou vám nějaký prachy, tak škodnej nebudeš. Ty mi za to Zeldo necháš ty dva státečky,který u vás stejně nechtějí být a přihodíš Krym. EU nás bude udobřovat, my budem chvíli dělat drahoty, ale pak si jako plácném. Z nás budou skoro hrdinové, že jsme se domluvili a ty pitomci z EU se budou plácat po ramenou, jak to skvěle zařídili a ještě ti něco příspějou na obnovu země. A ti uprchlíci, co jsme jim tam poslali, jim už zůstanou. Z:to je dobrý Punťo,kdy jdem do toho? Tak a výsledek už známe. Taky dobrá úvaha, od někoho, kdo napsal něco tak hloupýho před tím. Tohle už by se čtenářům mohlo líbit, když k tomu přidáte nějaký veselý obrázek. Co myslíte?
Forum 24: Díky, už to zajímavější je, jen bych potřeboval vědět, proč myslíte, že ta válka je – jak píšete – „nějaká bouda“.
Miroslav Jonáš: Prý druhá největší armáda na světě zaútočí na poměrně malý stát, s technikou, která zbyla z 68 roku a plouží se, jako na výletě. Celá Evropa si osm let nevšímá, co se na Ukrajině děje, jako by nebyla, ale rus zakašle a najednou se zapomene na celosvětovou pandemii nejsmrtelnější choroby, která dva roky cloumá světem. Najednou mají všichni potřebu pomáhat zemi, kde je prakticky povolen nacismus a ani se tím netají a takovým ještě posílají zbraně. Dělají se finanční sbírky na pomoc a přitom jejich politici zdrhají ze země obtěžkáni miliónama. Jak to, že v dnešní době, jsou ve válečné zóně civilisti, kteří se nemají jak odtamtud dostat. Co dělala jejich vláda pro jejich odsun? Co dělali jejich lidi sami pro svou záchranu? Na Ukrajině nejsou auta, náklaďáky nebo kamiony? Po Evropě jich jezdí dost. Válčí se na čtvrtině země, na východě, proč emigrují ty ze západu a zabírají místo těm potřebným z východu, místo aby se především sami snažili svým krajanům pomoct. Měsíce si Rus na jejich hranici hrál na cvičení, a co dělali oni, připravovali se na nějakou eventualitu, nebo čekali na nějakej zázrak? O tom se člověk nedozvěděl a ani už nedozví.
Forum 24: Moc nerozumím, můžete prosím upřesnit?
– Rus zakašle – vy si myslíte, že útočná válka je kašel?
– Najednou mají všichni potřebu pomáhat zemi, kde je prakticky povolen nacismus – to víte odkud?
– Jak to, že v dnešní době jsou ve válečné zóně civilisti, kteří se nemají jak odtamtud dostat. – vy jste si nevšiml, že ruská armáda odmítá evakuaci povolit?
– Válčí se na čtvrtině země, na východě, proč emigrují ty ze západu – chápete, že ti lidé mají strach před válkou?
– O tom se člověk nedozvěděl a ani už nedozví. – Co je to za hlouposti? O přípravě Rusů na invazi se psalo měsíc a Ukrajina chystala vojenskou obranu, to jste si fakt nevšiml?
Miroslav Jonáš: Zdá se, že budu muset ke každému slovu, či větě, psát vysvětlivky.,,Rus zakašle,, nemyslím kašlem válku! Myslím tím, že, než válka začala, rus přeparkoval auto, tank, zakašlal, prdnul si, o všem se vědělo, všichni to sledovali, bylo to to nejdůležitější, ale co se osm let děje na Ukrajině, jako by bylo tabu. Prakticky povolen nacismus sem neřekl! Řekl jsem,, defakto povolen,, protože kde není nacismus zakázán a není trestný,je,jakoby povolen. Fotek a videí je víc než dost. Vy ste neviděl fotky hajlujících ukrajinských hrdinů Azov a podobně? Ukrajinské vlajky s hákovým křížem, procesí s fotkami Bandery (nemyslím tím fanklub A. Banderase), nemalé skupinky ozbrojených, hajlujících mladíků s vlajkou Ukrajiny a nacistického Německa vedle sebe? Myslíte, že jich je jen stovka? Že Dombasem a dalšími státy procházeli jako mírové sbory a UK vláda je stíhala a trestala? To asi těžko, že?
Všimnul jsem si, že rusové odmítají evakuaci povolit a jak ste správně řekl (také jsem si všiml) že se měsíc dopředu vědělo o ruském útoku, proto se právě podivuji, když se měsíc vědělo, proč se měsíc nechystalo, nepřipravovalo, neevakuovalo? (mluvím o civilistech), O tom se člověk nedozvěděl a už nedozví, když měli měsíc na přípravu, proč tam zůstali a stali se vlastně rukojmími! Ukrajina chystala obranu,to bylo jako vše co dělala? Tak to dělala sakra málo, nebo to dělali a řídili pěkný břídilové, nezdá se vám? Chápu, že lidi mají strach, já bych ho měl také, ale při rozloze Ukrajiny a rozloze jakou zabírá válka, mne napadá přirovnání:jakoby Německo napadlo nás a celé Rusko ze strachu uteklo do Japonska.(jen přirovnání). Prostě celá Ukrajina se nevejde do Evropy.
Ty co nejsou ohrožení válkou mají zůstat doma a pomáhat ohroženým krajanům. Je tak na okraj, není to myšleno vážně, jen taková úvaha: čeho se boji, proč utíkají, nemají důvod, vždyť na netu není vidět nic jiného, než jak Ukrajinská armáda drtí ruského agresora. Bere mu munici,tanky,ničí jednu kolonu za druhou. Vítězství oslavují tancem a u toho se filmuji. Proč se boji a utíkají, když vyhrávají? A po pravdě, ono nic jiného vidět není, než slavná vítězství ukrajinských hrdinů a tak našincům přijde divné, kde všude se už roztahuje rus, když pořád jen prohrává!!! Chápu, ruská vítězství se nesmí ukazovat, ani o nich mluvit, to by byla agitace a propaganda, ale pak se nedivte, že jsou lidi tak zmatení!!!
Forum 24: Já z toho pořád nepoznám, zda chápete, že Putin spáchal válečný zločin, když vojensky napadl Ukrajinu. Spáchal napadením Ukrajiny podle Vašeho názoru Putin válečný zločin, nebo ne – odsuzujete ten útok, nebo pro něj máte pochopení, prosím?
Miroslav Jonáš: Ne, ne. Útok je čin, který považujete, nebo nepovažujeme za zločin. Já osobně ho za zločin považuji. Pak je tu někdo, kdo zločin spáchal. Ten spáchali snad vojáci. Jsou to zločinci, nebo ne? Já (z pohledu vojáka) myslím, že ne. Čin útoku spáchali, ale jako nástroj. (Pokud nejednali mimo rozkaz). Pak je tu Putin, ten má vše na triku, to je zločinec k odsouzení! Ale jak velká je jeho vina, já nechci určovat, protože nevím, jak to bylo. Dal Putin rozkaz k útoku, nebo to byl nápad někoho jiného a Putin to schválil, nebo je Putin jen loutka, která to musela schválit? Z mého pohledu je Putin zločinec z pozice své funkce. Míru provinění musí určit někdo jiný. Ale všichni máme představu, jak to v Rusku chodí.
Miroslav Jonáš o den později posílá link video „Důkazy o střelbě praporu Azov po dětech“. Ve videu nějací lidé do kamery rusky říkají, že ukrajinští vojáci stříleli po dětech, a malý chlapec tam ukazuje škrábnutí na noze.
Forum 24: Pane, vy považujete za důkaz čehokoliv nějaké video z facebooku, beze zdroje, kde nějací anonymní lidé něco říkají do kamery? Jak jste prosím poznal, že je to video pravé, a že skutečně k útoku nějakých Ukrajinců na děti opravdu došlo – ve videu není, tam je povídání (nevíme, zda svědků, či herců) a kluk se škrábnutím na noze (což je dnes na Ukrajině asi dost běžné, bohužel). Těším se na vysvětlení, jak jste poznal, že to není Putinova propaganda!
Pan Miroslav Jonáš neodpověděl.
Střezme se Jonášů!
Než jsem ten rozhovor přes messenger a v psané podobě absolvoval, uplynulo snad deset dní. Takže jsem se s výplody mozku pana Jonáše musel potkávat večer co večer mnohem déle, než mi bylo příjemné. Dal mi ale natolik nahlédnout do své duše, že jsem alespoň část antivaxerů pochopil. Pan Jonáš má na profilu fotografii staršího kamiónu s poznámkou, že jej ten kamión živí. Je to otylý cca padesátník, s mastnými delšími vlasy, s nijak neudržovaným plnovousem, a fotí se buď od pasu nahoru nahý, nebo ve skutečně luxusně propoceném a špinavém tričku.
Jeho odpovědi – venkoncem včetně toho původního postu, který mne k němu dovedl – jsou esencí hlouposti. Nesnažme se o politickou korektnost – pan Jonáš je prostě mimořádně hloupý člověk, a s tím se snoubí charakterová křivost jak z učebnice. Není ochoten si ustát žádný výrok, vykrucuje se jako malá holčička, vytáčí se a nakonec vám vlastně přitaká. Když se omezenost spojí se zbabělostí a možností plody takového jedince publikovat veřejně, což umožnil facebook, máme v podstatě jistotu, že se dříve nebo později začnou podobně inteligentní jedinci projevovat, že k libovolné problematice budou mít vlastní a stoprocentně zcela nekompetentní názor, ale když se na jeho postoj podíváte podrobněji, tak utečou.
Pan Jonáš zastupuje lidové proruské šváby v úplnosti. V tomto světě jsou neúspěšní, tak jsou „v opozici“ a fandí těm, kteří náš svět, ve kterém ruští švábi jako pan Jonáš sami neuspěli, chce zničit. Třeba Putinovi. Ne, ruskou propagandu nešíří jen placení agenti. Stačí neúspěšný, zakomplexovaný a hloupý jedinec, který kvůli své celoživotní frustraci a deprivaci nurně potřebuje být PROTI čemukoliv a komukoliv z naší kultury, a Putin má tlampač.
