Andrej Babiš (ANO) v soudní síni jako obžalovaný v kauze Čapí hnízdo. FOTO: ČTK / Vondrouš Roman
FOTO: ČTK / Vondrouš Roman
Přichází v úvahu, že by podpis na listině k nabytí akcií Farmy Čapí hnízdo mohl patřit obžalovanému expremiérovi Andreji Babišovi (ANO), prohlásil v pondělí u soudu v kauze Čapí hnízdo písmoznalec Aleš Čulík. Podle znalkyně Gabriely Leblové, která provedla psychiatrickou část posudku Andreje Babiše mladšího, je syn bývalého premiéra schopen vypovídat u soudu.
U podpisu písmoznalec Čulík nalezl shodu s psaným projevem obžalovaného, ale také rozdíly, závěr je tedy na znalecké škále v nízké pravděpodobnosti. Babiš starší už v minulosti odmítl tvrzení, že podpis zfalšoval.
Babišův syn Andrej Babiš mladší v září u soudu uvedl, že listinu o převodu akcií firmy Farma Čapí hnízdo nepodepsal, až později připojil své podpisy v sídle Agrofertu pod listinu, s jejímž obsahem se neseznámil.
Posuzovaný nemá narušené psychické funkce
Soud v pondělí vyslechl i znalkyně z oboru psychologie a psychiatrie, které hodnotily duševní stav a věrohodnost Babiše mladšího. Obhájci navrhovali, aby byla na výslech znalkyň vyloučena veřejnost, předseda senátu Jan Šott to však odmítl.
Psychiatrička Gabriela Leblová před soudem uvedla, že Babišovi mladšímu byla v minulosti diagnostikována paranoidní schizofrenie, která je nyní zaléčená. „Nebylo shledáno, že by posuzovaný měl vážně narušené psychické funkce a že by to, co dělá, bylo chorobně motivované,“ řekla psychiatrička. „Je schopen vypovídat u soudu,“ dodala později.
Podle psycholožky Jindřišky Záhorské je obecná věrohodnost svědka snížená. Odpovídá to ale běžnému postupu, kdy vždy, když je diagnostikováno psychické onemocnění, je nutné obecnou věrohodnost takto definovat. U specifické věrohodnosti podle ní ale převažují faktory, které věrohodnost Babiše mladšího podporují. Upozornila však na to, že se nemůže vyjádřit k tomu, zda svědek vypovídá pravdu, nebo ne.
Znalkyně se vyjadřovala i ke vztahu Babiše mladšího s otcem. Politik ji následně osočil, že vypovídá nepravdu, Šott Babiše napomenul, že se chová nevhodně. „Vztah Andreje Babiše mladšího k otci není jednoznačně negativní. Snažil se vztah napravit, aby byl vztah pozitivní. Ze strany otce vnímal, že láskyplnost není opětována,“ uvedla znalkyně. „Nelze jednoznačně uzavřít negativní nastavení vůči otci jako chorobné.“
O syna jsem se celý život skvěle staral
Předseda hnutí ANO se po výslechu obou znalkyň ohradil proti tomu, že byly vyslýchány před veřejností. Zopakoval, že jeho syn byl zneužit novináři a dalšími lidmi. „Já jsem se o svého syna celý život skvěle staral,“ řekl Babiš starší. Znovu uvedl, že celá kauza byla vytvořena proto, aby byl v rámci politiky zničen.
„Můj syn byl jednoznačně zneužit,“ řekl bývalý premiér. „Dotýká se mě, že tady paní znalkyně vykládá o mém vztahu. Celý život jsem se o mého syna staral skvěle. Můžu přinést x fotek o našem vztahu. Nechal jsem ho studovat na nejlepších školách,“ dodal s tím, že je to pro něj rodinná tragédie a nepřál by to nikomu zažít.
Obžaloba tvrdí, že Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo ze svého holdingu Agrofert a prodej akcií svým dětem a partnerce. Podle státního zástupce to udělal proto, aby farma zdánlivě splňovala podmínky pro získání dotace pro malé a střední podniky. Nagyová podle obžaloby úspěšnou žádost o dotaci podala. Babiš i Nagyová vinu odmítají.
-
Jsou to důležité důkazy, prohlásil mluvčí státního zastupitelství
https://twitter.com/vojtechlastuvka/status/1604808582574260224
-
V politickém boji zneužívat děti soupeřů je největší hnus, prohlásil Babiš při odchodu
https://twitter.com/vojtechlastuvka/status/1604802210290110464
-
Projednávání kauzy Čapí hnízdo se přerušuje. Pokračovat bude 4. ledna příštího roku
Obhajoba předložila další posudky v oblasti ekonomie. Další znalci se k soudu mohou dostavit až v lednu, proto se projednávání kauzy Čapí hnízdo přerušuje. Pokračovat bude 4. ledna příštího roku. Se svými výpověďmi Andrej Babiš i Jana Nagyová oproti programu vystoupí až v lednu. Jejich advokáti požadují doplnění dokazování.
-
Osobně se mě to dotýká. Jsem dobrý táta
„Osobně se mě to dotýká. Jsem dobrý táta,“ ukončil svoji připomínku k výpovědi znalkyně bývalý premiér Andrej Babiš starší.
-
Můj syn byl jednoznačně zneužit
„Můj syn byl jednoznačně zneužit,“ říká Babiš starší. „Dotýká se mě, že tady paní znalkyně vykládá o mém vztahu. Celý život jsem se o mého syna staral skvěle. Můžu přinést x fotek o našem vztahu. Nechal jsem ho studovat na nejlepších školách,“ dodává. Opět zopakoval, že by stejnou situaci nepřál žádnému rodiči. „Je to pro mě rodinná tragédie a nepřál bych to nikomu zažít.“
Dále zmiňuje rodinu Protopopových. „Byl jsem mu vděčný, že se o syna stará,“ říká Babiš. „Dělal jsem maximum,“ dodává. „Můj syn mě nenávidí proto, protože jsem řekl, že má schizofrenii, proto mě nenávidí. Jinak jsme měli skvělý vztah. Novináři ho zneužili,“ pokračuje Babiš.
-
Paní znalkyně vykládá věci, které jsou nepravdivé
Slovo si vzal bývalý premiér. „Za pět hodin jste toho zjistila více než já za 39 let,“ říká Andrej Babiš starší. „Paní znalkyně vykládá věci, které jsou nepravdivé. Politické a novinářské hyeny zneužily mého syna,“ říká bývalý premiér. Znalkyně ale podotýká, že neslyší žádnou otázku. „Mluvíte o vztahu s mým synem. Já s tím nesouhlasím. Za pět hodin máte více zkušeností, než já za celý život,“ pokračuje Babiš.
„Věše chování začíná být nevhodné,“ napomenul Šott bývalého premiéra. „Žádný rodič na světě by nechtěl zažít tohle. Zneužili mého syna. Je to politické trestní stíhání a všichni to dobře ví,“ stojí si za svým Andrej Babiš.
-
Není v mé kompetenci hodnotit, zda mluví pravdu, nebo ne
Otázky advokátů Andreje Babiše staršího se opět věnují vynechání léčby, jakým způsobem reagoval Babiš mladší na otázky advokáta Bartončíka a zda zkoumala Andreje Babiše mladšího v kontextu dalších důkazů. „Specifická věrohodnost neznamená hodnocení pravdy a lži. Nevyjadřuji se k tomu, zda osoba vypovídá pravdivě,“ odpověděla Záhorská.
Další otázky pokládá advokát Bruna. „Není v mé kompetenci hodnotit, zda mluví pravdu, nebo ne,“ zopakovala znalkyně v oblasti psychologie Záhorská a opět vysvětluje, jaký je rozdíl mezi obecnou a specifickou věrohodností. „Hodnotím, jestli výpověď obsahuje znaky specifické věrohodnosti.“ O lži a pravdě rozhoduje podle ní soud.
Další otázky směřují opět na vztah mezi Andrejem Babišem mladším a starším. Babiš mladší má podle Záhorské ke svému otci ambivalentní vztah.
-
Snaha poškodit otce ve výpovědi Andreje Babiše mladšího nebyla
Uvědomoval si Babiš mladší, že svojí výpovědí může dojít k dalšímu narušení vztahu s otcem? „Ano, určitě si to uvědomoval. Vyšetřování pro něj není ziskové. Vnímá, že to dále narušuje vztahy. Vnímá to ze své pozice jako velmi nepříjemné. Nikdy neřekl, že nechce otce nikdy v životě vidět,“ odpověděla znalkyně na otázku státního zástupce Jaroslava Šarocha. Snaha poškodit otce podle ní ve výpovědi Andreje Babiše mladšího nebyla. Bájivou lhavostí podle znalkyně Záhorské Babiš mladší netrpí.
-
Psychická nemoc nenarušuje jeho věrohodnost
Soudce Šott se znalkyně Záhorské, která byla pověřena posudkem v oblasti psychologie, ptá na negativní vztah vůči otci. „Vztah Andreje Babiše mladšího k otci není jednoznačně negativní. Snažil se vztah napravit, aby byl vztah pozitivní. Ze strany otce vnímal, že láskyplnost není opětována,“ uvedla znalkyně. „Nelze jednoznačně uzavřít negativní nastavení vůči otci jako chorobné.“ Další otázky soudce směřují na údajný únos na Krym. „To, že je někdo psychicky nemocný, nenarušuje jeho specifickou věrohodnost,“ dodává znalkyně.
Andrej Babiš mladší před svojí výpovědí u Městského soudu v Praze. FOTO: ČTK / Vondrouš Roman
FOTO: ČTK / Vondrouš Roman
-
Nebyly zjištěny znaky, které by svědčily o psychických nemocích
„Nebyly zjištěny znaky, které by svědčily o psychických nemocích,“ prohlásila v úvodu své výpovědi znalkyně v oblasti psychologie Jindřiška Záhorská. Andrej Babiš mladší podle ní nemá halucinace ani bludy, trpí ale mírnými úzkostnými stavy. „Je schopen reagovat přiměřeně na běžné situace,“ dodala znalkyně.
Obecná věrohodnost je podle znalkyně v oblasti psychologie snížená kvůli diagnóze paranoidní schizofrenie. Jedná se ale o běžný postup u pacientů, kteří mají psychiatrickou diagnózu. Specifická věrohodnost není podle znalkyně narušená.
