VIDEO: FORUM 24
PODCAST / V nové epizodě podcastu Šafr s Paličkou se Pavel Šafr s Honzou Paličkou zabývali aktuální situací poté, co prezident Petr Pavel vyhlásil říjnové volby do poslanecké sněmovny. Kromě toho, jak si jednotlivé strany a hnutí stojí v průzkumech a jak se popasovaly se startem předvolebních kampaní, hodnotili Šafr s Paličkou i prohlášení Petra Pavla, že by měl velký problém s tím, kdyby měl do vlády jmenovat ministry, kteří by otevřeně volali po vystupování z EU a NATO. Podle Paličky jde o vyjádření poněkud nešťastné, jakkoliv s jeho sdělením souhlasí, Šafr prezidentova slova naopak kvituje. Oba se ale shodují na tom, že ve finále by Petru Pavlovi nezbylo nic jiného než i takovéto ministry jmenovat.
Jak Šafr, tak Palička upozorňují na důležitost toho, jak Petr Pavel svůj postoj formuloval. „Udělal to naprosto správně, když řekl, že by s takovým člověkem měl velký problém, ne že ho nejmenuje. Tímto prohlášením neučinil žádný právní akt,“ vysvětluje Šafr.
„Pravidla jsou každopádně taková, že kdyby nám tu vyhrál volby někdo jako Tomio Okamura s programem opuštění západních struktur, tak prezident ho podle ústavy prostě jmenovat musí. Vůli lidu ve volbách musí respektovat, přes to nejede vlak. Pak by to ale bylo na každém z nás si říct, co s tím budeme dělat a jestli u toho nutně musíme být. Odchod z EU by za mě byl naprosto vážně na emigraci,“ dodává.
Ať si všichni ti lumpové, zločinci a šmejdi odejdou rovnou do Ruska, když tak moc touží po tom být součástí Ruské federace.
Honza Palička pak upozorňuje na – z jeho pohledu – nešťastnost prezidentova počínání. „Přijde mi, že to trochu směřuje zpět do té zatáčky, kterou jsme vybrali s Milošem Zemanem, který si ústavu vykládal poměrně kreativně. Ne že bych z toho samého podezříval Petra Pavla, ale ač s tím souhlasím, nemyslím si, že je to formálně správně,“ hodnotí situaci Palička s tím, že když nic jiného, tak Petr Pavel své výtky alespoň říká dopředu, ne, že si počká a pak má problém s konkrétním člověkem.
Podle Šafra je nicméně dobře, že prezident své výhrady jasně deklaroval. „Je správné, že naznačil, že v postojích lidí, kteří nás chtějí vyvést z civilizovaného světa, to jest z EU a NATO, tkví velké ohrožení národní bezpečnosti, a že jde o ryze asociální chování, které je proti našim zájmům. Já bych to na jeho místě řekl ještě ostřeji,“ nebral si servítky Šafr, podle kterého není v našem geopolitickém postavení jiná alternativa k Evropské unii než Ruská federace.
„Ať si všichni ti lumpové, zločinci a šmejdi odejdou rovnou do Ruska, když tak moc touží po tom být součástí Ruské federace. Vyvést naši zemi ze západních struktur je zločin a já si myslím, že když to prezident naznačil, tak je to správné,“ uzavírá Šafr.
Proč je Andrej Babiš nebezpečnější než Tomio Okamura a program „antibabiš“ stále funguje? O čem vypovídají předvolební průzkumy a jak Pavel Šafr a Honza Palička hodnotí start kampaní? Co musí udělat Petr Fiala, aby dostal k volbám zklamané voliče, a v čem spatřují zabedněnost hnutí STAN? Poslechněte si celou epizodu.
