NÁZOR / ROZHOVOR / MUDr. Richard Krombholz, MBA, LL.M. vede primariát gerontopsychiatrie – akutní péče Psychiatrické nemocnice v pražských Bohnicích. Laskavý čtenář mi poslal link na diskusní profil pana primáře na Seznamu. Prostudoval jsem několik desítek jeho komentářů a trochu se vyděsil. Komentuje tam i články z deníku FORUM 24 od lidí, které znám. A dočetl jsem se o nich od pana primáře, že jsou těžce mentálně retardovaní. Fakt nejsou.

Pročetl jsem jeho diskusní příspěvky a pana primáře požádal o rozhovor k nim. Zde je:

Nenávist k ženám

Život v Česku: Den „D“ Markéty Pekarové Adamové se blíží. Andor Šándor uvedl, že její odvolání z postu šéfky sněmovny by znamenalo přiznání fatálního neúspěchu. Richard Krombholz diskutoval: „Jen ať tam zůstane. Každý má mít šanci se historicky znemožnit. Ona je tak hloupá, že jeden Pekar-Adam by mohl být jednotkou blbosti…“ (A další čtyři posty nadávající ženám, pozn. red.)

Jxd: Z čeho pramení vaše nenávist k ženám?

Richard Krombholz: Já žádnou nenávist k ženám necítím. Nejsem žádný misogyn, mám ženy rád. Koneckonců sám jsem si dvě vzal za ženy. Jsem stoprocentní bílý heterosexuál.

Jxd: Říkal jste i svým dvěma ženám, že jeden Krombholz by mohl být „jednotkou blbosti“?

Richard Krombholz: To určitě ne. Já jsem si vzal obě ženy chytré.

Jxd: Považujete za přijatelné, aby takto vysokoškolsky vzdělaný muž o nějaké ženě smýšlel a psal to do veřejného prostoru?

Richard Krombholz: Já uznávám, že to asi zní expresivně.

Jxd: Ne, pane primáři, zní to sprostě.

Richard Krombholz: Ty glosy jsou krátké, no tak asi ne vždycky se člověk vyjádří tak, jak by chtěl. Já se za tohle klidně omluvím, nicméně to, že o paní Pekarové si myslím, že nepatří na pozici, kterou zastává, tak to si myslím.

Jxd: Já si myslím ve většině věcí, co říká paní Pekarová, to samé co ona. Řeknete mi takto v přímém rozhovoru do telefonu, že bych mohl být jednotkou blbosti?

Richard Krombholz: To určitě ne.

Jxd: Takže jenom ženským…

Richard Krombholz: Ale ne…

V tu chvíli jsem pochopil, že budu muset s panem primářem ten rozhovor pojmout podobně, jako jsem dělal rozhovor s dezinformátorem Bílým. Že rozhovor nepůjde přepsat, ale že musím z jeho vykrucování, ulhávání a popírání vlastních výroků nějaký obsah doslova vyextrahovat.

Podpora ruského útoku na Ukrajinu

Novinky: Rusko rozmístí v Bělorusku taktické jaderné zbraně. Putin se domluvil s Lukašenkem. Richard Krombholz diskutoval: „A může se tomu někdo divit???“

Seznam Zprávy Video: Ukrajina nasadila do akce novou protivzdušnou zbraň. Richard Krombholz diskutoval (rozepsáno do několika postů): „Za 1/2 roku: Ukrajina nasadila při obraně Varšavy novou zbraň…. Za rok: Ukrajina nasadila při obraně Paříže novou zbraň… Za rok a půl: Ukrajina nasadila při obraně Londýna nové zbraně…  Za dva roky: Ukrajina při obraně New Yorku nasadila nové zbraně.“

Jxd: Chápete prosím, že Ukrajina byla vojensky napadena Ruskou federací a válka trvá?

Richard Krombholz: Ano, myslím, že jediné, co se s tím dá udělat, je tu válku rychle ukončit. Je to asi nějaká zkratka, ale bylo to myšlené úplně jinak. Já mám takový názor, že i ten nejblbější mír je lepší než ta nejlepší válka.

Okupaci České republiky hitlerovským Německem ale neschvaluje. Ale Adolf Hitler prý neměl k dispozici prostředky ke zničení celého lidstva. Při otázce, jak to spolu souvisí, vysvětlí, že Putin může zničit zeměkouli. Kam by ruskou armádu nechal kvůli udržení míru pan primář bez odporu dojít, zda až k La Manche, jak chtějí ruští propagandisté, neupřesní.

Jxd: Co je pochopitelného na tom, že Rusko už rok vyhrožuje světu jadernou válkou?

Dlouze se vykrucuje, pak říká, že na tom neshledává nic překvapujícího a nepochopitelného. Jen se děsí toho, že na jejich výhrůžky dojde.

Jxd: Mně přijde nepochopitelné, že v 21. století někdo vyhrožuje jadernou válkou.

Richard Krombholz: Co vám přijde nepochopitelného na tom, že se mi nelíbí, že by ta situace mohla skončit jaderným konfliktem?

Jxd: Vy nepíšete, že se vám nelíbí, že by situace mohla skončit jaderným konfliktem. Vy reagujete na zprávu, že Rusko umisťuje jaderné zbraně v Bělorusku, a ptáte se, zda se tomu může někdo divit. Já se takové zrůdnosti skutečně divím.

Richard Krombholz: Já se tomu nedivím. Já se divím tomu, že nevidím žádnou snahu válku ukončit ze strany západních elit.

Na dotaz, jaké kroky by si představoval, neumí odpovědět. Poté říká, že na Ukrajině byl k dnešní situaci „genetický základ“. Když zopakuji otázku, jak by mohl Západ agresora přimět k ukončení války, říká, že nějaké kroky činí francouzský prezident Macron. Dlouho odmítá odpovědět, zda chce – jako Hořejší se Stropnickým – nechat Rusku území okupované ruskou útočnou válkou, a vykrucuje se, opakuje, že si nedovede představit, že se Rusko vzdá okupovaného Krymu. Nakonec řekne: „Správné to není, ale ve světě se nedějí jenom správné věci.“

Jxd: A je dobré usilovat o správné věci?

Richard Krombholz: V rovině filosofické jistě, v reálném životě se musíme smířit s tím, že ne vždy se správné věci dějí.

Jxd: Co znamenají výroky jako „Ukrajina nasadila při obraně New Yorku…“

Richard Krombholz: Je to joke, bylo to tak myšleno. Vzpomněl jsem si na britský seriál Jistě, pane premiére.

Jxd: V tom seriálu se podřezávaly děti? 

Snaží se z otázky vykroutit, tak ji zopakuji.

Richard Krombholz: Ale tak jako sleduju zpravodajství.

Jxd: A vy na toto téma děláte vašimi slovy „džouky“?

Richard Krombholz: To rozhodně ne.

Jxd: Co znamenají výroky jako „Ukrajina nasadila při obraně New Yorku…“

Nepříliš souvisle vysvětluje, že by taková situace mohla nastat. Ale nepřeje si to.

O letadlech

Novinky: Stíhačky pro Česko nejmíň za 100 miliard. Celá výměna čtrnácti švédských stíhaček Gripen za americké stroje… Richard Krombholz diskutoval: „Přirovnání k domácnosti: Utratím více, než vydělám, mám dluhy, kam se podívám, mám starší fungující škodovku, která může ještě roky sloužit, ale vezmu si na drahý leasing mercedes. Tahle vláda to tu dovede k bankrotu…“

Jxd: Chápete prosím rozdíl mezi automobilem a bojovým letadlem? Chápete prosím rozdíl mezi bojovým letadlem 4. generace (například Gripen) a bojovým letadlem 5. generace, jako ruský Su-57 a že letadlo 4. generace není schopné úspěšně čelit útoku letadla 5. generace?

Rozdíl mezi autem a letadlem chápe. Rozdíl mezi bojovým letounem 4. a 5. generace nezná. Věří prý, že ČR nebude muset proti ruským SU-57 5. generace bránit náš vzdušný prostor. Myslí si, že když nemůžeme „přidat důchodcům a rušíme pošty“, je zpozdilé kupovat drahá nová letadla. Že na to nemáme. A že by šly modernizovat naše Gripeny. Odmítá, že by se vyjadřoval k něčemu, o čem vůbec nic neví. Nakonec říká: „Můžeme letadla nechat být, vy jste zaťatej na páté nebo čtvrté generaci. Můj názor je tenhle – můžu si ho nechat?“ Zda chápe rozdíl mezi názorem a skutkovou informací, se nevyjádří. Technická: Su-57 je stealth, skoro neviditelný radarem, má odraznou plochu nanejvýše 1 metr čtvereční. Gripen stelth není. Letadla páté generace jsou určena nejen k distančnímu vzdušnému boji, jde také o obrovský létající senzor, který je online. Su-57 sestřelil v roce 2022 ukrajinský Su-27 raketou dlouhého doletu R-37 (operační dosah 150 –398 km). A Su-57 také dnes umí sestřelit Gripen z trojnásobné vzdálenosti, než má dostřel on sám.

O prioritě „ukrajinské vlajky“

Seznam Zprávy: Policie bránila před davem vlajku Ukrajiny na Národním muzeu. Dva muži zraněni. Protestní akce na Václavském náměstí má protiukrajinský závěr. Richard Krombholz: „Bohužel má vlajka UA větší ochranu a váhu než vlajka ČR. Smutné, reálné, pro někoho správné.“

Jxd: Chápete prosím, že agresivní lůza nesmí svévolně ničit žádný cizí majetek včetně ukrajinské vlajky?

Richard Krombholz: Kdo je agresivní lůza?

Jxd: Každý, kdo se dopouští davového násilí.

Richard Krombholz: Budiž. Dobře. Já vám to neberu.

Jxd: A chápete, že agresivní lůza nesmí ničit cizí majetek?

Richard Krombholz: Nemyslím si, že ti lidi, co na těch demonstracích jsou, jsou agresivní lůza.

Jxd: Vy jste neviděl útok na budovu Národního muzea, pane primáři?

Richard Krombholz: Já se přiznám, že ne.

Jxd: Z čeho jste tedy usoudil, že má vlajka Ukrajiny…

Richard Krombholz (skáče do řeči): No z toho, že tam zasáhli těžkooděnci proti normálním demonstrantům.

Jxd: Ne, pane primáři, to nebyli „normální demonstranti“. To byl útok a neuposlechnutí výzvy.

Richard Krombholz: Tak asi dobře udělali v tom případě.

Nové diagnostické metody

Forum 24: Milan Kubek chce bojkotovat účast lékařů na nácviku odvodů. Další vlastenec z leknutí. Richard Krombholz diskutoval: „Autor je mentálně zaostalý na úrovni těžké mentální retardace. Kolegu Kubka znám přes 30 let a je to slušný člověk. Zato autor komentáře je celkem obecně znám jako magor.“ (Autorem je Zdeněk Šarapatka.)

Jxd: Jaké nové diagnostické metody v PNB prosím používáte, že jste schopen diagnostikovat těžkou mentální retardaci z plně souvislého a smysluplného textu?

Richard Krombholz: Tady bych chtěl zvážnět a říct, že se za to omlouvám. Je to nešťastné vyjádření, byla to moje chyba a neměl jsem to psát. Já se za to panu Šarapatkovi omlouvám. Na důkaz toho, že omluvu myslím upřímně, jsem poslal i nějaký obnos na váš transparentní účet.

Jxd: Na čí?

Richard Krombholz: Na účet Fora 24.

Jxd: Když nadáváte panu Šarapatkovi, proč jste posílal peníze Foru?

Richard Krombholz: Protože tam ten článek vyšel.

Zesměšňování invalidů a výsměch rodinám padlých vojáků

Seznam Zprávy: Ukrajinský voják přišel o obě nohy. Teď se zúčastnil maratonu. Ukrajinský veterán Artem Moroz, který ve válce přišel o obě nohy… Richard Krombholz diskutoval: „To už tu jednou bylo. Jmenovalo se to Příběh opravdového člověka a ten voják Meresjev. Akorát to byl Rus a létal se stíhačkou bez nohou. Zkuste nějakého Ukrajince bez hlavy, třeba.“

Novinky: Dostaly Rusky kožichy za padlé, nebo to byla jen mediální show? Vdovy po vojácích, kteří bojovali a padli po boku ruských invazních… Richard Krombholz diskutoval: „Vaše starosti s kožichy… klasický PR článek.“

Jxd: Chápete prosím, že zesměšňování invalidů či pozůstalých obětí Putinovy útočné války je v civilizované společnosti zcela nepřijatelné?

Richard Krombholz: Ano.

Jxd: Proč to tedy děláte?

Richard Krombholz: Já jsem si v té chvíli nemohl pomoct, já jsem si prostě vybavil sovětský propagandistický film Příběh opravdového člověka, na kterém jsme povinně byli se školou. Mně to hrozně připomnělo tohleto…

Jxd: Skutečně se domníváte, že nějaká kožešnická firma dělá takto skrytou reklamu („klasický PR článek“) svým kožichům?

Richard Krombholz: Ne.

Jxd: A proč jste to tedy psal?

Richard Krombholz: To bylo myšlený, jako že je to takový článek, který je psaný tak, aby se něco napsalo.

Jxd: Jste si prosím vědom, že tyto výroky o zmrzačených a zesnulých lidech jsou zásadním porušením nejen obecné, ale i lékařské etiky, kterou jste se jako praktikující lékař zavázal dodržovat?

Richard Krombholz: Rozhodně to nebylo myšleno tak, že bych chtěl nějak znevažovat mrtvé vojáky, a k tomu co ta válka přináší, jsem se vyjádřil jasně. Nikdo si nemůže myslet, že bych si chtěl dělat srandu z mrtvých lidí. Je to vaše interpretace, ale nebylo to tak myšleno.

Jxd: Jak u vás prosím došlo k vývoji do tohoto názorově/postojového stereotypu?

Richard Krombholz: Já si nemyslím, že můj postojově-názorový stereotyp odpovídá vaší interpretaci těch glos, ale jako že upřímně jsem frustrován tím, co se děje, to jsem. Nemám pocit, že se Evropa a naše civilizace ubírá správným směrem a že to skončí dobře. A to je pro mne frustrující.

Jxd: Takže jste k těmto názorům dospěl na základě nějaké dlouhodobé frustrace?

Richard Krombholz: Nemyslím si, že bych byl jediný, kdo ty věci vnímá podobně, že má obavu, kam se svět ubírá.

I já mám obavy, kam se ubírá svět, když lékař, dospělý muž na prahu stáří a primář známé nemocnice, veřejně nadává ženám, dělá si legraci z mrtvých a zmrzačených lidí a přes internet uděluje veřejně známým osobám diagnózy mentální retardace.