Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost bývalého místopředsedy KSČM Josefa Skály proti rozsudku, podle kterého zpochybňoval sovětskou zodpovědnost za masakr polských zajatců v Katyni. Dostal za to podmínku. „O jednoznačně prokázané historické pravdě se nepolemizuje a nevyjednává, ani když se ‚diskutéři‘ zahalují vznešeným pláštěm svobody slova,“ stojí v usnesení, které je nově dostupné v soudní databázi.

Na ÚS se neúspěšně obrátil také další odsouzený Vladimír Kapal, jenž v mezičase zemřel, a Spolek Svobodné rádio, kde výroky zazněly. Diskutéři v rádiu zpochybnili výlučnou zodpovědnost Sovětského svazu za masakr z roku 1940. Ve stížnostech se dovolávali svobody slova, která však není absolutní, upozornil soud.

„Stěžovatelé ve zkoumaném případě zcela v duchu komunistické propagandistické doktríny podřídili pravdu ideologickým účelům, a to s cílem šíření sympatií k bývalému Sovětskému svazu, přičemž popírání dokázaných událostí maskovali ‚vědeckým názorem‘ a ukrýváním se za údajnou absolutní svobodou projevu,“ stojí v usnesení soudce zpravodaje Davida Uhlíře. Ve výsledku tak podporovali teorii podobnou té, že „Země je placatá“, podotkli ústavní soudci.

Dále čtěte

Štvou vás reklamy na webu FORUM 24? Tak pojďte číst bez nich!

Milí čtenáři, jak víte, deník FORUM 24 je nezávislý web, který si na sebe musí vydělat, protože jej nesponzoruje žádný…

„Demokratický právní stát oprávněně trestá záměrné falšování historie, vycházející navíc z nízkých pohnutek, dotýkající se cti obětí a citu pozůstalých. V souladu s právem a v zájmu minulosti, současnosti i budoucnosti,“ pokračuje usnesení. Soud rozhodl před časem bez veřejného jednání, v pondělí usnesení zpřístupnil ve své databázi. Funkční období soudce Uhlíře minulý týden skončilo.

Skála dostal osm měsíců vězení s podmínečným odkladem na 1,5 roku, stejně jako dva spoluobžalovaní, amatérský historik Juraj Václavík a Vladimír Kapal ze Svobodného rádia. Trojice v diskusi zveřejněné v létě 2020 zpochybňovala to, že katyňský masakr spáchali Sověti. Podle zjištění historiků, akceptovaných po roce 1990 i ruskými představiteli, stála za masakrem polských důstojníků a inteligence sovětská tajná policie NKVD.

Kapal v pořadu například uvedl, že „všechno je trošičku jinak, než se nám snaží v současné době namluvit“. Skála zase řekl, že na vytváření nacistické legendy o NKVD od počátku spolupracovala exilová polská vláda a že tuto verzi zrežíroval nacistický ministr propagandy Joseph Goebbels. Exhumaci tisíců těl z hromadných hrobů označil za údajnou. Kapal následně záznam rozhovoru nahrál na YouTube.

Dále čtěte

ROK DO VOLEB: Pomozte bránit Česko, aby se z něj nestal Mordor

Máme za sebou evropské a krajské volby. Nedopadly dobře, výsledky demokratických stran byly chabé, a to zejména v krajích. Nejde…

V ústavní stížnosti Skála uvedl, že je profesionálním vědcem. Proces nepokládá za spravedlivý. Samotný masakr v Katyni prý nepopíral, jen informoval o pochybnostech o pachateli. Vyslovil se proti vytváření „pravdy dané jednou provždy“. Argumentoval také osudem Giordana Bruna, upáleného v roce 1600 za své názory. Podle ústavních soudců jde o nepříliš vkusné přirovnání.

Soudy všech stupňů, včetně Nejvyššího a Ústavního, poukazovaly na záměrně manipulativní charakter a směřování pořadu. Diskutéři podle verdiktu historické téma využili k pokusu o rehabilitování komunistického režimu a jeho zločinů v době stalinismu, případně pro získání příznivců pro tendence směřující proti základním zásadám demokratického právního státu. ÚS připomněl koncepci obranyschopné demokracie, tedy takové demokracie, která je schopná a povinná se takovým tendencím bránit, v krajním případě i trestními prostředky.