Petr Pavel FOTO: Zuzana Bönisch / se souhlasem
FOTO: Zuzana Bönisch / se souhlasem
Jako velké odhalení nějaké senzace a zásadních informací se tváří text, který vydal v sobotu 22. října deník Právo. Článek vyvolal řadu diskuzí na sociálních sítích. Jde o text pojednávající o minulosti prezidentského kandidáta Petra Pavla. Jeho spolužák ze studií v něm přibližuje své vzpomínky na generála. Co ve skutečnosti přináší text, na který reagoval videem také podporovatel Petra Pavla, herec Petr Čtvrtníček? Pojďme se na to podívat.
Text popisuje, že Petr Pavel byl členem KSČ, že vedl buňku komunistů, že byl výsadkářem a že se školil v kurzu pro elitní výsadkáře. Tedy nic nového. Zmíněný text vytváří dojem, že přináší senzaci, že se ozval pamětník, který poutavě vypráví tajemství z minulosti generála. Jenže vše, co vypráví, Pavel už zveřejnil.
Navíc vše je tak trochu provázané a logické. Petr Pavel opakovaně vysvětloval, že jeho životním cílem v mládí bylo stát se výsadkářem, a proto prý vstoupil do KSČ. Řekl také, že dnes ví, že to byla chyba. A lituje toho. Jednoznačně také prohlásil, že komunistický režim byl zločinný.
A protože byl v 80. letech bezproblémovým komunistou, výsadkářem se skutečně stal. Vzhledem k tomu, že jeho otec byl rovněž vojákem z povolání, členem KSČ a spolupracovníkem vojenské kontrarozvědky, Pavel měl kromě výtečných výsledků při výcviku také dobrý kádrový posudek, proto ho přijali do onoho kurzu, kde studoval i zmíněný spolužák, který nyní přináší ona tajemství.
Spolužák popisuje, na co byli on, Pavel a několik dalších z kurzu údajně připravováni. Ve zkratce: jde o činnosti, které jsou úkolem výsadkářů a jejich specializovaných týmů. Být vysazeni na nepřátelském území a vykonávat speciální mise. Opět nic objevného.
V textu se dále bez důkazů spekuluje o tom, že Pavel byl zapálenějším komunistou než on sám a že ho údajně „řešil“ na nějaké schůzi. A to je asi tak vše. Tedy nedozvěděli jsme se z minulosti generála Petra Pavla nic nového, pouze známá fakta. Kromě toho, že Právo vydalo tendenčně sepsaný článek postavený na tom, že autor důvěřuje jednomu exkomunistovi a vojákovi v tom, co říká o druhém exkomunistovi a vojákovi. A to je poněkud zvláštní.
Jaký má článek dopad? Faktický dopad v tom smyslu, že by odradil některé současné sympatizanty Pavla od toho, aby ho volili, bude mít jen těžko. Nedozvídáme se nic skandálního, žádné hříchy Pavla z mládí. Že byl v KSČ, že byl výsadkářem komunistické armády, to jsou závažné škraloupy. Kdo se s tím nesmířil a generálova porevoluční služba ČR a NATO mu nestačí jako „polepšení se“, ten Petra Pavla volit nebude. Kdo mu odpustil, ten ho volit bude. Zmíněný text Pavlovi voliče neubral. Ukázal jen, že jeho oponenti na něj stále nic moc nemají. A to je vlastně dobrá zpráva.
