NÁZOR / Po prodeji vydavatelství zvaného BabišPress Andrejem Babišem se obsah iDnes stal ještě probabišovštějším, než když byl oficiálním majitelem. A její texty jsou čím dál nepochopitelnější. Dezinformační, původně protiislámská facebooková stránka s použitím textů z iDnes útočí na českou tajnou službu za to, že rozkryla síť ruských vlivových agentů mezi evropskými politiky. Také dle stránky hrozí, že nás současná vláda zatáhne do „stejného marasmu, jako je na západ od nás“. Souznění s iDnes je zvláštní a alarmující.

Devátého dubna se na facebookové stránce „Neprojdou“ objevil post: „ČUČKAŘI MAJÍ PROBLÉM. A vypadá to, že Koudelkovi by mohl zlomit vaz. Bude z toho mezinárodní ostuda? Němci jsou velmi nespokojeni s tím, že někdo zásadním obviněním a bez důkazů ZASAHUJE do PŘEDVOLEBNÍ KAMPANĚ v jejich zemi. Požadují, aby Česká republika předložila doložitelná fakta k posouzení německému parlamentu. PR**ER totiž zde je zásadní. I kdyby německý poslanec bral peníze z cizího státu, nemůže s tím jít do televize tajná služba jiného státu. Pokud spolupracují ony tajné služby, tak si mohou informace předat a cizí tajná služba již zařídí potřebné. Ale zveřejnit obvinění a neukázat oné zahraniční tajné službě nic z tamní tajné služby dělá pitomce. A věřte tomu, že v tomto případě jde o profesionalitu německé tajné služby, které se BIS fakt rovnat nemůže.“

To stránka komentuje kauzu, že německý poslanec za AfD Petr Bystroň bral peníze od Rusů. Na konci postu pak najdeme odkaz na článek z iDnes, z kterého post i cituje, s titulkem „Na čí pokyn Česko mou kauzu zveřejnilo? ptá se Bystroň. AfD ho podpořila“.

Čučkaři z iDnes

„Podle Bystroně by nyní česká vláda premiéra Petra Fialy měla vysvětlit, zda v jeho kauze nejednala pod tlakem ze zahraničí, například z Berlína či z NATO. V současné chvíli musí předsednictvo vycházet z neviny pana Bystroně,“ uvedla AfD. AfD podle Bystroně nepřipustí, aby do volební kampaně strany zasahovaly cizí tajné služby. „Nedovolíme, aby zahraniční tajné služby diktovaly naši volební kampaň skrze manipulativní obvinění. Nyní musí Fialova vláda vysvětlit, zda zveřejnění vzniklo tlakem ze zahraničí a jakou roli zde sehrály NATO a německá vláda,“ uvedl Bystroň. Poznamenal, že je třeba se věnovat i důvěryhodnosti české kontrarozvědky BIS a možnému ovlivňování Čechů Německem.“

Je poučné se podívat, jak o stejné události – o tom, že se AfD postavila za Bystroně –, referuje Aktuálně.cz. Tam neprezentují holé zprávy z AfD a výroky Bystroně bez kontextu. V Aktuálně v plném kontextu událostí podporu AfD pro Bystroně komentuje německý novinář deníku Süddeutsche Zeitung Daniel Brössler. V článku čteme: „Zjištění, že Bystroň dostával peníze od Rusů, německý reportér nepovažuje v tomto kontextu za šokující. ‚AfD je dlouhodobě podezřívaná z toho, že je tak proruská a užitečná pro Kreml, že tam mohou být i finanční zájmy. Zatím o tom nebyly žádné důkazy, takže jsme mohli pouze spekulovat. Čím více je Petr Bystroň kritizován zvenčí, tím více je hájen uvnitř strany. Jejich postup je vždy stejný: všechna obvinění jsou falešná,‘ popisuje dynamiku uvnitř AfD Brössler.“

Neprojdou

Facebooková stránka Neprojdou – NO pasaran má 7,9 tisíce lajků a 9,4 tisíce sledujících. Stránka měla původně antiislamistické zaměření. Dodnes má jako profilovou fotku přeškrtnutou mešitu a v Úvodní informaci: Hodnoty, za kterými pevně stojíme: Svoboda slova, rovnoprávnost, právo ženy rozhodovat o svém životě. Přes to neprojdou! V současnosti, jak se zde nedostává muslimů, aby proti nim mohli bojovat, bojuje stránka proti vládě. Z posledních postů:

• „Bezskrupulózní lhář Rakušan. Lže v televizi, lže do očí členům vlády a všichni jsou s tím v pohodě? Jak může člověk, který úmyslně lhal o migračním paktu, který za nás za všechny podepsal, ještě sedět ve vládě? Co dělá náš nejslušnější premiér? Co to sakra je, aby na vnitru seděl podvodník, který nás chce zatáhnout do stejného marasmu, jako je na západ od nás? Jak může mít v průzkumech 7 %? To tady opravdu chcete vypálené kostely, pobodané lidi na ulicích, znásilněné školačky, šikanu učitelů i žáků napříč školami, spolužáky vašich dětí, kteří ve čtvrté třídě nebudou umět číst, s milionem asistentů placených z vaší kapsy?“
• Úctu k ženám, ke které se hlásí v úvodní informaci, vidí poměrně specificky: „Už si toho ‚konečně všimla‘ i média. Zloději, lháři, tuneláři, to je STAN. A jako třešnička na dortu úplně blbá šmelinářka s diplomy kandidující na eurokomisařku. Takže si můžeme chvilku povídat o tom, co a kdo je skutečná bezpečnostní hrozba pro ČR… Převzato z fb.“
• K fotce, kde je předsedkyně parlamentu Markéta Pekarová Adamová, premiér Petr Fiala a ministr Marian Jurečka, píšou: „Jen se na ně podívejte: načančaná lůza, dezolát a loser. Potvrzeno průzkumem. 79 % občanů by dalo padáka tomu vlevo, 73 % se těší, až potáhne na pracák ta uprostřed, a 70 % je přesvědčeno, že ten vpravo je neschopný a bez páteře. #jako_kůl_v_plotě.“

Souznění duší

Mezi Agrofertem, Andrejem Babišem a redakční politikou BabišPressu v době, kdy byl majitelem, byly zjevné, průhledné a snadno pochopitelné vazby. Ať už to byly ani příliš netlumené chvalozpěvy na pana velkouzenáře, nebo diskrétnější „Babišovo ticho“. Fenomén, kdy společnost žila nějakým politickým skandálem, a jeho noviny psaly o nějaké irelevantní banalitě. Lze spekulovat, zda z hlediska vytváření Babišova ticha byly lepší autolékárničky, nebo změna pohlaví ryb v českých vodách. Každopádně obě tato závažná témata jako plnidlo utemovala mediální prostor, aby nezbylo místo na aktuální politické skandály, ve kterých pan továrník nechtěl šlapat.

Současné souznění iDnes s otevřeně proruskou facebookovou stránkou je méně pochopitelné a obávám se, že i varovnější. Jak interpretace zprávy o AfD a Bystroňovi ve skupině Neprojdou, tak velmi zvláštní akontextuální zpravodajství o výrocích lhavých subjektů, kde nedostaly žádný prostor konsekvence těch výroků (jako například od německého politického novináře v Aktuálně.cz) v současnosti již nikoliv Babišově iDnes, jsou také v souladu. Ale smysl, který to podivně cinknuté zpravodajství v iDnes o výmluvách proruských německých politiků dnes má, je na rozdíl od dřívějšího lichocení Andreji Babišovi těžko pochopitelný a alarmující.