Vláda Petra Fialy (ODS) na výjezdním zasedání. FOTO: Úřad vlády ČR / se souhlasem
FOTO: Úřad vlády ČR / se souhlasem
KOMENTÁŘ / V neděli 4. února t. r. jsem si přečetl na Českých novinách zprávu o volebním modelu agentury STEM pro příští volby do Poslanecké sněmovny PČR. Model byl pořízen v druhé polovině ledna, zapojilo se 1092 respondentů. Titulek zprávy na Českých novinách zní: „V lednu by volby vyhrálo ANO, druhá ODS, třetí Piráti“. Zprávu přinesla týž den i televize CNN Prima News, v písemné verzi s titulkem, dejme tomu, ještě výraznějším: „Exkluzivní model: nadvláda ANO trvá, drtivě by vyhrálo volby. Lidovce by porazili i komunisté.“
K tomu je třeba říci: model pořídila jedna z agentur. Jistěže renomovaná, stejně jako řada dalších. Plyne z něho, že nejsilnější podporu má t. č. jedna z politických stran. To vůbec neznamená, že ji, resp. jejího předsedu, musí příští rok prezident pověřit složením vlády. A neznamená to, že se dotyčný stane premiérem. Vládu utvoří uskupení, které při hlasování o důvěře příští rok dostane většinu hlasů ve sněmovně (jako tomu ostatně bylo i v posledních volbách).
Proto by bylo k informaci o volebním modelu přesnější, a řekl bych i slušnější, ještě připojit: pokud by se vládu pokusily vytvořit znovu strany nynější vládní koalice (a nic nenasvědčuje tomu, že by se to nestalo), dostala by podle dnešního modelu STEM 39,2 %. Zároveň je ovšem přesné a slušné připojit, že strany stávající opozice, které jsou v opozici, ANO a SPD, mají dohromady 43,4 %. Tedy jakousi zatím velmi virtuální většinu (a mohou mít vlastně ještě větší, pokud vytvoří volební většinu s některou další, která má nezanedbatelný výsledek, přestože by nepřekročila 5% hranici pro samostatný vstup do parlamentu. To je teď např. KSČM, která zůstala velmi těsně pod ní. Připouštím, že tenhle příklad je poněkud zlomyslný, ale těch 4,8 % plus historické reminiscence aspoň mne k jakési zlomyslnosti tak trochu vybízejí.).
Dá se ovšem taky předpokládat, že i nynějších 2,7 % KDU-ČSL, pokud se uplatní v rámci volební koalice SPOLU, dokáže být pro vznik budoucí koalice užitečnějších, než když se případně za rok komunistům podaří překročit těch 5 % potřebných k samostatnému vstupu do PS. Nebo je snad případně pan Babiš vezme do volebně koaliční party? A je třeba vzít v úvahu i to, že jakousi stinnou stránkou úspěchu opozice oproti koalici v nynějším modelu STEM (přes 4 %) poněkud zastiňuje např. skutečnost, že při srovnání nynějšího modelu s modelem STEM z listopadu minulého roku vyplývá, že ANO získalo nárůstek, a to 0,2 %; ale ODS vykazuje nárůstek 1,6 %. A že podpora KDU-ČSL v téže době (od loňského listopadu do letošního ledna) u téže agentury vzrostla z 1,9 % na 2,7 %. Tím chci říci jen to, že tyto výsledky mají v lecčems daleko menší váhu, než jak to na první pohled vypadá. A není to chyba těch, co průzkumy dělali, ale těch politiků a komentátorů, kteří z nich teď před veřejností v titulcích vyvozují nepříliš věcné závěry o drtivém úspěchu ANO.
Samozřejmě nechci zastírat, že v současné době má nynější opozice nad současnými vládními stranami navrch. Není to žádný důvod, proč si předem dělat do kalhot (jako to dělali např. vedoucí představitelé ODS mj. i na stránkách Lidových novin už v roce 2019 i později). Jen by se proboha tentokrát měli poučili ze svých chyb.
Bohužel se zdá, že k tomu mají zatím poměrně daleko. 21. prosince soutěžili premiér Fiala a předseda KDU-ČSL Jurečka v tom, kdo si rychle nasype víc popelu na hlavu v souvislosti s vražděním na FF UK (šlo o to, zda byl dostatečně pohotově ukončen vánoční večírek KDU-ČSL: otázku nastolila mj. a především nynější opozice). Přitom pan Fiala na tom byl teď lépe než např. pan Jurečka, sypal vlastně popel na hlavu pana Jurečky. Navíc rychlejší sebekritika obou pánů by nevedla k tomu, že by při masakru na FF UK bylo ušetřeno víc lidských životů (nestihli by zrušení večírku vyhlásit dřív, než byl útočník zlikvidován). Jen se podařilo rychleji roztočit propagandistické mlýny pana Babiše a spol. A pánové Jurečka a Fiala k tomu nechtě, ale dost silně přispěli. Jaký má taková de facto soudružská sebekritika, kterou vzal na sebe pan Jurečka za přispění pana Fialy, vlastně smysl?
