Předseda hnutí ANO Andrej Babiš FOTO: Profimedia
FOTO: Profimedia
GLOSA / Televizní studio mezi dálnicí a kolejištěm hostilo v pořadu Xaver živě Andreje Babiše. Politika, který byl premiérem, politika, který již má přes neuvěřitelnou řadu skandálů opět velmi vysoké volební preference. V pořadu Babiš prokázal, že je jen žvanivý slimejš, který neumí nic jiného než křičet a nadávat. Proč, z jakého důvodu jej jeho fanoušci volí?
Pánové diskusní pořad začali cenami potravin, a věřím, že pro moderátora Luboše Xavera Veselého je to i osobně zásadní téma. Téma, které jej zaujalo upřímně a autenticky, ne z populismu. Připomínám: Z dnešní drahoty potravin má obrovské zisky Babišův Agrofert. Koncernu Agrofert stoupl loni konsolidovaný zisk víc než dvojnásobně na 12,97 miliardy korun. Vzrostl o 124 procent oproti 5,8 miliardy korun v roce 2021. Tržby skupiny vzrostly loni o 33 procent na 245 miliard korun.
Zažvaňování…
Babiš proto, v souladu se svou chronickou pravdomluvností, zásadně odsoudil řetězce, které potraviny prodávají. Odsoudil i premiéra Fialu, Markétu Adamovou Pekarovou, byť ti rohlíky neprodávají, a zdůraznil, že Viktor Orbán je jeho – Babišův – kámoš. „Ať zveřejní ceny, ty řetězce, a ať pan Fiala…“ Následovaly nesouvislé další hejty na adresu vlády, jak bývá u Babiše zvykem. Po chvíli už dokonce začal mluvit tenkým hláskem – „jako legračně“ premiéra Fialu napodobovat. A kdyby prý vláda chtěla snížit inflaci, tak mohla „zestátnit ČEZ a něco proti inflaci udělat“. Co přesně, neřekl – ale flusnul si místo toho na Merkelovou. Na moderátorovu otázku, co s tím, se zdráhal odpovědět. A kroutil se jak žížala, až začal na chudáka Xavera křičet. Ten se ohradil, a Babiš hlas trochu ztlumil. Ale z otázky zase utekl.
„Oni (míněna pětikoalice a všichni jeho nepřátelé, pozn. red.) bez Babiše nemůžou žít,“ řekl nakonec věcně. A zase zažvaňoval otázky do autu tak, že ho Xaver opět napomínal. Pak se zeptala čtenářka, co by udělal pro lidi, kdyby se stal premiérem. Babiš začal vykládat, jak byl, když byl premiérem, „dobrej a úspěšnej“. Což je při pohledu na vývoj státního dluhu za babišismu zcela jednoznačná lež. Co by dělal po svém dalším zvolení konkrétně, neřekl – kromě toho, že by propustil všechny strany pětikoalice a její poradce. A že počet úředníků se za jeho vlády snížil – což není pravda. A stát se prý dá řídit jako firma. A že senioři pro něj byli priorita.
Přes veškerou snahu moderátora se nedařilo Babiše dostat k tomu, co by udělal po svém zvolení premiérem, neustále žvanil o tom, co již udělal. A že je to tady všechno nová totalita. Cokoliv k tomu, co by dělal v budoucnosti, po eventuálním volebním vítězství, prostě říct odmítal. Jen vzpomínal a lhal, jak byli on a jeho vláda dobří. Po prvních 25 minutách pořadu bylo možné konstatovat, že Babiš neřekl jedinou věcnou informaci.
„Důchodci si zaslouží důstojný život“
Ta věta – nejprimitivnější a nejpopulističtější představitelná fráze – z Babišových úst skutečně v odpovědi na další dotaz padla. Jak to ale udělat, aby na ty „zasloužené“ penze měl stát peníze, neřekl. Poté – na žádost diváka – Babiš pozdravil pana Čmeldu z Hostivaře. Ale nezabzučel. Zato zdůraznil, že není penicilin.
Další divák se zeptal, že podle zprávy NKÚ Babišem nasekané dluhy ve zdrcující většině NESOUVISELY s covidem. Babiš vysvětlil, že NKÚ slouží pětikoalici. Má Rajchl šanci, zeptal se další divák: „Je to na něm, jestli se on spojí s panem Šlachtou, a je tam paní Konečná, která má velice dobré názory…“ Poté začal vyčítat, kdo ho nepodpořil v prezidentských volbách. Projev Andreje Babiše se už po půl hodině diskuse proměnil v úplný slovní salát, který přeskakuje z tématu k tématu, nedrží myšlenku, a nedává dohromady žádný smysl.
Moderátor se zeptal, jestli Rajchl může uspět, až z Babiše vytáhl, že by nešel mluvit na Rajchlovu demonstraci. Byla to první skutečně jednoznačná odpověď pana expremiéra – po 30 minutách vysílání. Ale už vzápětí začal zase skučet, jak mu všichni ubližují. Projev probíhal na opakování emočně zatížených slov jako „proeuro, proimigrační, eurohujerské,“ ale nebylo v něm ani kapka smyslu. Pak zkritizoval i Českou národní banku. Prý sehrála „strašně negativní roli“.
Jeden z jeho výroků by se však dal rovnou sekat do mramoru: „Za mě se na nikoho nezaklekávalo.“ A poté dodal, že ho nezajímá, co píše „nějakej mafiáskej novinář“ ze Seznam Zpráv. V tu chvíli, skoro čtyřicet minut po zahájení vysílání, už Babišův projev připomínal psychologické vyšetření pacienta s těžkou histrionskou poruchou osobnost. Nářek, lži a obviňování všech okolo, jen myšlenky chyběly. Poté vytáhl patnáct či kolik let staré noviny, a přečetl z nich: „Putin pochválil Nečase.“ Pořad v tu chvíli nabyl komediálních kvalit. Pak začal vykládat, jak při covidu postupovala jeho vláda dle doporučení odborníků. Celá veřejnost slyšela nahrávku výpovědi úředníka z dob Babišovy vlády, že opatření za covidu se určovala podle toho, co Babiš po telefonu nařídil svým ministrům, ale Babišovi to bylo jedno – on přišel jenom odemlít svou denní dávku hejtů na Fialu, demokracii a média.
V jednu chvíli to však úplně „rozštípnul“. Postěžoval si totiž, že (jeho, pozn. red.) iDnes a Lidové noviny o něm píšou špatně. Být na Xaverově místě, asi v tu chvíli zvážím, zda nenastal čas zavolat panu expremiérovi pohotovost. Jeho úplné odtržení od reality bylo tak alarmující, že by po skončení pořadu mohl omylem odjet místo svou pancéřovanou limuzínou na Čapák rychlíkem do Budapešti, a požádat tam o politický azyl.
Žvanivý slimejš
V nedělním pořadu Xaver živě neřekl Andrej Babiš prakticky žádnou souvislou a jasnou myšlenku kromě soustavného nadávání na všechny, na které si vzpomněl – od Petra Fialy a Markéty Pekarové Adamové přes Ivana Bartoše či NKÚ až po Českou národní banku. Neřekl nic o tom, jak by jakýkoliv v diskusi zmíněný problém, za který tepal pětikoalici, řešil on sám.
Nebyl schopen odpovědět na většinu otázek, ze všech konkrétních dotazů se vyvlékl, a opakovaně lhal. Jeho projev byl doslova tristní. Byly to nesouvislé a zabíhavé pivní kecy bez piva. Zato už na začátku, než Babiše moderátor opakovaně napomínal, nebyl schopen uhlídat svoje emoce a jednu chvíli křičel jak domovnice na pavlači. Úplně jasně a natvrdo řekl jen to, že zrušit koncert zpěvačky Netrebko bylo absurdní. A že žijeme v nové totalitě, kde jsou lidé stíháni za názory. Přesto přineslo jeho nedělní vystoupení mimořádně důležité a zcela zjevné sdělení: Andrej Babiš přesvědčivě ukázal, že je úplně mimo, neschopný formulovat, neschopný či neochotný odpovědět ani na jednoduchou otázku, neschopný udržet myšlenku, opakovaně lže, nemá program, a jeho projev je formálně i obsahově jenom trapný a směšný. A jeho až komická neschopnost doslova bije do očí.
Proto je pro mne – ač jsem vystudoval psychologii – naprosto nepochopitelné, jak mohl dosáhnout až na post premiéra, a jak se stalo, že má jeho stranofirma ANO opět vysoké preference v současných volebních výzkumech. Nevím, jak je možné, že nekompetentnost, hloupost a plytkost toho žvanivého slimejše jeho voliče neodradila. Nechápu, jak jej s tím, co (stejně jako za celou dobu svého vládnutí) v diskusi s Xaverem Veselým předvedl, vůbec někdo může brát vážně. Natož jej volit. Jako by voliči ANO a fanoušci Andreje Babiše byli nějakou podivnou sektou, která ocení jen to, že jejich Prorok dostatečně hlasitě nadává a uráží všechny, na které si vzpomene.
To, že Babiš byl premiérem a že jeho preference jsou dnes tak vysoké, ukazuje na mimořádně nízkou kulturu a požadavky značné části našich voličů. Protože jediné, čím mohl Babiš v diskusi s Xaverem Veselým specifickou množinu voličů zaujmout, bylo to, že žvaní stejné nesmysly jako oni sami po čtvrtém pivu v hospodě. A u Babiše oceňují, že stejné žvanění zvládne i bez piva.
Nakonec však Andrej Babiš přece jen pobavil: Na dotaz „Kdo namaloval Hynaisovu oponu?“ odpověděl „No to fakt nevim.“ Ale, jak poznamenal, už si doplnil, že je na ní napsáno Národ sobě.
