Jak jsme vás už dnes informovali, poslanec hnutí ANO a předseda sněmovního volebního výboru Stanislav Berkovec rozeslal poslancům e-mail, v němž před středeční volbou hodnotí jednotlivé kandidáty do Rady ČT. Zřejmě omylem ale neposlal zprávu pouze členům vlastního poslaneckého klubu, nýbrž napříč Poslaneckou sněmovnou. Mezi měřítky uvádí i vztah k hnutí ANO. Obzvlášť kritický je k bývalému řediteli vydavatelství Economia a Vltava Labe Media Michalu Klímovi, který poskytl deníku FORUM 24 okamžitou reakci.

Dále čtěte

Svoboda potřebuje nezávislá média. Podpořte nás a buďme společně silnější

Pokud se médium nerozhodne zpoplatnit svůj obsah na webu, nezbývá mu než se alespoň částečně spoléhat na dobrovolnou podporu čtenářů.

Co vás napadlo jako první?

Pokud je e-mail autentický, tak jsem z toho v šoku. Moc dobře si ještě pamatuji, jak byli takto známkováni a hodnoceni lidi za minulého režimu.

Jak si vysvětlujete pasáž o tom, že dlouhodobě a velice aktivně pracujete proti hnutí ANO?

Vůbec to nechápu. Já se věnuji pouze odborným věcem.

Co považujete vy osobně za vhodná kritéria výběru členů Rady ČT? 

Principiálně má být rada složena z lidí vyhovujícím znění zákona. Pokud jim nevyhovují, tak by tam neměli být.

A co se týče samotných úkolů rady?

Funkce rady je značně omezena a neměla by ji přesahovat. Hlavní úkolem je výběr ředitele České televize, který probíhá každé volební období. Jedná se o velmi důležitou věc, protože zásadně ovlivňuje veškeré dění v instituci.

Vztah k současnému řediteli ČT Petru Dvořákovi je jedním z kritérií „hodnocení“ pana poslance Berkovce. Myslíte, že byla zásadním důvodem jeho instrukce právě volba ředitele ČT?

Zde bych nerad spekuloval.

A kdybyste měl odhadnout, jak by mohla dopadnout zítřejší volba členů Rady ČT?

Nevím, ale rád bych zdůraznil, že jsou členové rady definováni zákonem. A to nejenom jejich výběr, ale i jejich charakteristické rysy. Tady to probíhá na základě jiných kritérií. V zásadě se opravdu jedná o skandální záležitost.