Centrum digitalizace, vědy a inovací Černá kostka v Ostravě FOTO: Moravskoslezský kraj / se souhlasem
FOTO: Moravskoslezský kraj / se souhlasem
Antimonopolní úřad vydal předběžné opatření, ve kterém Moravskoslezskému kraji zakázal podepsat smlouvu s vítězem veřejné zakázky na stavbu centra digitalizace, vědy a inovací Černá kostka v Ostravě do doby, než celou věc přezkoumá. Kraj si pro zakázku vybral stavební firmy Metrostav DIZ a OHLA ŽS, které se umístily až na druhém místě. To se nelíbilo sdružení firem KAMI PROFIT a BBP Stavby, které podaly nejnižší cenu, a v hodnocení tak skončily na místě prvním. Tehdejší krajští radní však nejlevnější nabídku smetli ze stolu a zakázku zadali druhému v pořadí.
Podnět k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) nedávno podaly firmy KAMI PROFIT a BBP Stavby, které chtěly Černou kostku postavit za 1,225 miliardy korun. Na antimonopolní úřad se obrátila také společnost IPS Třinec, která podala nabídku přesahující 1,313 miliardy korun, a umístila se tak na třetím místě.
„Úřad se touto věcí zabývá na základě návrhů dodavatelů BBP Stavby s.r.o. a IPS Třinec, a.s. U jakékoliv zakázky, kterou úřad přezkoumává na základě návrhu, má zadavatel zákaz uzavřít smlouvu,“ potvrdil deníku FORUM 24 mluvčí ÚOHS Martin Švanda s tím, že pokud by došlo k uzavření smlouvy, tak již úřad nemůže zakázku prověřovat. „Jde tedy o běžnou situaci,“ dodal. Kraj tak nesmí s nikým uzavřít smlouvu až do pravomocného skončení správního řízení vedeného Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže.
Antimonopolní úřad navíc není zřejmě jediným, kdo se podivnostmi kolem zakázky zabývá. Podle informací deníku FORUM 24 má celou věc řešit také Národní centrála proti organizovanému zločinu (NCOZ). Kriminalisté však tuto informaci nepotvrdili. „Mohu pouze v obecné rovině uvést, že náš útvar zpravidla nesděluje, zda se nějakou konkrétní věcí zabývá, či naopak nezabývá,“ odpověděl na dotaz deníku FORUM 24 mluvčí NCOZ Jaroslav Ibehej.
Firmy KAMI PROFIT a BBP Stavby už na konci léta podaly trestní oznámení u Vrchního státního zastupitelství v Olomouci. Podle informací deníku FORUM 24 mají podezření, že mohlo dojít ke spáchání trestných činů zjednání výhody při zadávání veřejné zakázky a poškození finančních zájmů Evropské unie.
„Výrazně selektivní přístup zadavatele ve vztahu k našemu klientovi a ve vztahu k vítězné a dražší nabídce ,Black Rubic‘ totiž budí podezření, že mohlo dojít ke spáchání trestného činu zjednání výhody při zadávání veřejné zakázky při veřejné soutěži,“ argumentují. Trestný čin podle nich mohl být navíc spáchán skupinou tří a více kooperujících osob.
Nevylučují ani podezření ze spáchání trestného činu poškození finančních zájmů Evropské unie. Černá kostka má totiž být financována z unijní dotace, konkrétně z operačního programu Spravedlivá transformace, ve výši 1,6 miliardy korun. Celý projekt vyjde asi na 2,6 miliardy korun. Pokud se celá realizace kvůli problémům s veřejnou zakázkou zásadně opozdí, může být navíc čerpání peněz z Evropské unie ohroženo.
Detailně znali naši nabídku
Vyloučené firmy proti rozhodnutí kraje podaly ještě před krajskými volbami námitky, obrátily se také na hejtmana, krajské radní i zastupitele. V dopise politiky mimo jiné upozornily na diametrálně odlišný přístup k uchazečům o veřejnou zakázku. KAMI PROFIT a BBP Stavby zároveň oznámily, že s jejich nabídkou byla krátce po odevzdání poměrně detailně seznámena konkurence. Obě firmy pak tvrdí, že podmínky zadávacího řízení naopak nesplnily krajem vybrané firmy Metrostav DIZ a OHLA ZŠ. Detailněji se celé věci věnoval deník FORUM 24 zde.
Na kraj se tehdy obrátila také zmíněná společnost IPS Třinec. „Námitky, které jsme podali, směřují proti výběru dodavatele Metrostav DIZ a OHLA ŽS,“ potvrdil před nedávnem deníku FORUM 24 člen představenstva a obchodní ředitel firmy IPS Třinec Martin Jungmann. „Ze zprávy o posouzení podmínek kvalifikace je totiž zřejmé, že vybraný dodavatel ve své nabídce předložil údaje, které neodpovídají skutečnosti a které nesplňují zadávací podmínky,“ vysvětlil důvody Jungmann.
Vítězné firmy naopak tvrdí, že jejich nabídka je v pořádku. „Za nabídkou našeho sdružení tvořeného společnostmi Metrostav DIZ a OHLA ŽS si jednoznačně stojíme. Kvalifikační kritéria plníme, což potvrdilo náročné hodnocení naší kvalifikace investorem,“ řekl deníku FORUM 24 mluvčí Metrostavu Radim Mana.
O 70 milionů korun dražší
Jak už deník FORUM 24 před nedávnem informoval, Moravskoslezský kraj veřejnou zakázku na stavbu Černé kostky vypsal letos v lednu. Jedním z přihlášených bylo s nejnižší nabídkou zmíněné sdružení firem KAMI PROFIT a BBP Stavby. Rada kraje však na začátku srpna obě firmy na doporučení hodnoticí komise ze zakázky vyloučila, údajně nesplnily podmínky zadávacího řízení. Radní se tak rozhodli na doporučení hodnoticí komise, které předsedal tehdejší náměstek hejtmana pro kulturu a památkovou péči a dnes už bývalý místopředseda lidovců Lukáš Curylo. Jedním z dalších členů byl i tehdejší investiční náměstek hejtmana Jaroslav Kania z hnutí ANO.
Vítězem se tak z druhého místa stala společnost s názvem „Black Rubic“, za kterou se skrývají právě stavební firmy Metrostav DIZ a OHLA ŽS. Ty slibují postavit Černou kostku za částku přesahující 1,295 miliardy korun, což je o více než 70 milionů korun víc, než nabízely krajem vyřazené firmy.
Curylo problém nevidí
Tehdejší lidovecký náměstek hejtmana Curylo jakékoli pochybení už dříve odmítl. „Vycházeli jsme z podnětů, které nám zpracovali. Na základě nich se rozhodlo, jak se rozhodlo,“ řekl v létě deníku FORUM 24. Postup však nedokázal úplně vysvětlit. Tehdy argumentoval tím, že je na dovolené.
Následně dokonce neváhal lživě obvinit deník FORUM 24, že si nechal od soukromé firmy zaplatit za napsání článku. „Samozřejmě si za tím výběrovým řízením a výběrem zhotovitele stojím, jinak bych nepodepsal protokol,“ řekl lidovecký náměstek hejtmana Moravskoslezskému deníku, který o zjištění deníku FORUM 24 napsal. „Celá rada, celá komise, celé vedení kraje si za tím stojí. To, že si vyloučená firma v jistém médiu zaplatila článek, neovlivním,“ prohlásil.
