Petr Hájek FOTO: David Sedlecký / Wikimedia Commons / CC BY 3.0
FOTO: David Sedlecký / Wikimedia Commons / CC BY 3.0
KOMENTÁŘ / Petr Hájek, šéf proruského dezinformačního webu Protiproud a bývalý muž Hradu Václava Klause, už zcela propadl pseudonáboženskému blouznění. Pod jeho vlivem pokračuje v útocích na demokratický systém a vládu, která vzešla z voleb. Kolaborantům u nás prochází skutečně hodně, což jim nijak nepřekáží v tom, aby pofňukávali, jaká je tady nesvoboda.
Aby svým blábolům dodal zdání potvrzení vyšší mocí, zmínil meteorologickou událost z posledních dnů.
„Do morového sloupu Nejsvětější trojice na Malé Straně v Praze – v sevření mezi budovami sněmovny a senátu – uhodil blesk. Zasáhl přímo zlaté Boží oko na jeho vrcholu, přičemž z horní části ‚vystřelil‘ kus kamene. Ten ‚náhodou‘ zasáhl sochu svatého Václava, patrona zemí Koruny české, a kromě jiného mu také vyrazil z ruky zlatý meč,“ píše 20. srpna na Protiproudu Hájek. (Na dezinformační weby proklik nedáváme.)
Kdyby měl někdo dojem, že elektrický výboj nic neznamená, hned se mu dostane vysvětlení.
„Ostatně netřeba příliš složitě uvažovat, ‚co nám chce asi sdělit‘ toto dramatické znamení… Úplný pád do chřtánu Bruselu a Washingtonu je téměř dokonán: viz okupační smlouva s USA, Rakušanův podpis na migračním paktu, který (vedle zmíněného již zhruba 10 % ukrajinského ‚zředění‘) otevírá dokořán brány muslimským imigrantům, zničující hospodářské a finanční důsledky grýndýlu, odhodlání prosadit korespondenční volby a zardousit tak krkem zbytkům regulérní soutěže politických stran, PePa 107 na Hradě, výměna zločinců z Ústavního soudu za ještě cyničtější – tak bychom mohli dlouho pokračovat,“ blouzní prorok samouk.
Pak si ještě pochvaluje, jak proběhlo setkání údajných vlastenců v Příčovech. Zřejmě to s tím útlakem nebude u nás zas tak horké.
Jak si v Hájkově Protiproudu představují jimi vytoužené společenské uspořádání, hned poznáme z příspěvků, které nám tam servírují. Tak třeba 17. srpna jakýsi Karel Bek chválí německou kolaborantskou stranu AfD.
„AfD už chce volit téměř čtvrtina Němců, což je podle ‚liberálních demokratů‘ v čele země nedemokratické, takže je nyní třeba ‚chránit demokracii‘ zrušením ‚špatné‘ strany. Pokud by se podobná situace vyskytla kdekoli v EU, tak předpokládám, že tzv. ‚ochrana demokracie‘ by šla úplně stejným směrem,“ tvrdí autor.
Zrovna nedávno vyšlo najevo, co bylo za tím, že strana AfD podala žalobu proti dodávkám zbraní na Ukrajinu. Jednala na pokyny Kremlu a dělala to za ruské peníze. Již jsme zde o tom psali. „The Insider a Spiegel prozkoumaly uniklou korespondenci propagandisty Vladimira Sergijenka: vyplývá z ní, že působil jako prostředník mezi Kremlem a krajně pravicovými poslanci, kteří dostávali z Moskvy texty svých projevů, lobbovali za kremelské iniciativy, a dokonce žalovali vlastní vládu. Sergijenko odvážel peníze do Německa částečně v hotovosti a částečně prostřednictvím jím kontrolované nevládní organizace.“
Hlasovat v parlamentu podle přání Moskvy a nechat si za to platit není zrovna něco, co by prohlubovalo demokracii. Kdo jedná v zájmu někoho, bývá nazýván agentem. Pokud je to agent cizí mocnosti, je třeba s ním podle toho zacházet.
Když se podíváme na to, co Hájek tvrdí, je to jen obvyklý repertoár.
Migrační pakt je v pořádku, protože chce do zacházení s lidmi, kteří přicházejí do Evropy a žádají o azyl, vnést nějaký funkční systém. Dosavadní „dublinský systém“ nefunguje, protože na velkou uprchlickou vlnu není nastavený. Umožňoval příchozím opustit zemi prvního vstupu a vydat se jinam, nejlépe do Německa. Státy jako Itálie jim v tom pochopitelně nijak vášnivě nebránily. Podle nových pravidel by se tohle putování po schengenském prostoru zarazilo, ale pro země s jižním pobřežím to představuje problém, takže je třeba jim s touto zátěží pomoci aspoň finančně. Zatím z unie dostáváme víc peněz, než do ní odvádíme. Kromě toho jde o to, aby uprchlíci pokud možno do Evropy nedorazili a jejich žádosti se mohly řešit ještě předtím.
Pokud jde o Ukrajince, žádné desetiprocentní „ředění“ se nekoná. To by jich tady musel být milion. K 1. dubnu letošního roku je jich tady ale 325 tisíc. Bylo by ostatně dobré, aby nám tady nějací zůstali, protože by to „naředilo“ stárnutí naší populace. Green Deal znamená šanci na modernizaci země a posílení naší energetické nezávislosti. Takzvaní vlastenci by ovšem rádi viděli, abychom byli závislí na ruském plynu a ropě. Mají smůlu. Ukázalo se, že výkřiky „bez ruského plynu se neobejdeme“ byly jen žvást. Korespondenční volba konečně umožní občanům, kteří pracují nebo studují v cizině, aby mohli za normálních podmínek využít své občanské právo volit. Antisystémové síly samozřejmě tuší, že ti činorodí občané, kteří vyjíždějí za hranice, jejich útvary volit nebudou.
Cíle pseudovlastenců jsou zřejmé. Dostat nás z Evropské unie, aby tady fašizující a proruské síly mohly snáze provozovat své rejdy. Učinit Česko co nejvíc závislé na Rusku a přivést nás k zaostalosti. Pumpovat z dezinformačních stok co nejvíc špíny do veřejného prostoru. Poškodit co nejvíc Ukrajinu (nedodávat jí zbraně a nepostihovat agresora sankcemi), protože když si tam Putin vyláme zuby, přijdou o svůj vzor a zdroj vlastních mocenských nadějí. Jistě by jejich snem bylo paralyzovat Ústavní soud, jako to provedl Viktor Orbán v Maďarsku.
Některé síly už zcela zjevně vystupují ne jako hlasatelé „jiného názoru“, ale jako nepřátelé demokratického systému. Co je jejich snem, vidíme v dnešním Maďarsku, které otevřeně kolaboruje s Kremlem, deformuje demokratickou soutěž a ze státu dělá systém lenních panství papalášů a jejich kámošů. Jaké jsou jejich hodnoty, vidíme na jejich popírání ruských válečných zločinů. Ať si do slepých uliček ze všech sil běží sami a nás do toho netahají.
