Sněmovna dala v červnu šanci navrhovanému uzákonění manželství i pro stejnopohlavní páry. Předlohu teď mají na stole k posouzení členové ústavně-právního výboru a komise pro rodinu. Stejně však poslanci naložili s předlohou jiné skupiny zákonodárců o ústavním zakotvení ochrany manželství jako svazku muže a ženy. Předseda poslaneckého klubu TOP 09 Jan Jakob nyní poslal vzkaz odpůrcům manželství pro všechny. Podle něj štěstí rodiny nesouvisí s omezováním jiných. Napsal to na sociální síti ve chvíli, kdy v Praze probíhá třináctý ročník festivalu Prague Pride.
„Pokud někdo žije v nejistotě, zda sňatky stejnopohlavních párů nerozvrátí jeho manželství, mohu ho ujistit, že problém bude někde jinde. Štěstí mé rodiny nesouvisí s omezováním jiných. Proto ani jako věřící člověk nehodlám bránit druhým v tom, co mám já,“ vzkázal na twitteru poslanec Jan Jakob.
Třináctý ročník Prague Pride začal v pondělí na pražském Střeleckém ostrově. Jde o festival hrdosti leseb, gayů, bisexuálů, trans a queer lidí (LGBTQ+). Letošním tématem jsou tradice a jejich význam pro fungování společnosti s mottem Tradičnější, než si myslíte. Prague Pride nabízí až do neděle dvě stovky akcí, chybět nebude ani průvod, který podle organizátorů v sobotu 12. srpna vyjde z Václavského náměstí na Letnou.
Podle programové ředitelky festivalu Veroniky Dočkalové rezonuje letošním ročníkem také téma manželství pro všechny, které nedávno poslali zákonodárci do druhého čtení. „Chápeme tradice jako něco, co je přirozené, jako něco, co lidé přirozeně a neustále znovu a znovu vytvářejí. S tím souvisí i ta druhá linka, na kterou se snažíme soustředit, a to je ta, že jak tradice stále vznikají, tak je také možné, že mohou zanikat,“ popsala mluvčí festivalu České televizi. „Trochu nás mrzí, že se slova tradice a tradiční používají jako takoví zajatci v této debatě,“ dodala Dočkalová.
Ve sněmovně je před druhým čtením v současné době návrh na uzákonění manželství pro stejnopohlavní páry, ale také ústavní zakotvení ochrany manželství jako svazku muže a ženy. Na stole je také lidovecká novela zákona o registrovaném partnerství, podle které by homosexuální partneři požívali prakticky stejná majetková a sociální práva jako manželé. Předloha opomíjí rodičovská práva. Na to upozornilo nejen předběžné vládní stanovisko pro zákonodárce, ale i ministři z řad hnutí STAN a zástupci Pirátů ve vládě.
Lidoveckým návrhem se v červenci zabývala také vláda, ta se k němu vyjádřila neutrálně. Podle ministra pro legislativu Michala Šalomouna (Piráti) se narovnání práv jen přibližuje. Vláda podle jeho slov změnu vnímá jako ne zcela dostatečnou. Připomenul, že podobně se kabinet vyjádřil k dalším návrhům, které už sněmovna projednává, tedy k návrhu na uzákonění manželství i pro homosexuály, ale také k ústavnímu zakotvení ochrany manželství jako svazku muže a ženy. K návrhu se vláda postavila obdobným způsobem jako v jiných hodnotových tématech.
Piráti prosazují, aby i lidé stejného pohlaví měli možnost uzavírat manželství. Starostové prosazují rovnost i v případě rodičovských práv. Předseda lidovců Marian Jurečka před červencovým jednáním vlády návrh hájil s tím, že vylepšuje normu z roku 2006 a ta tak odpovídá koaliční dohodě i programovému prohlášení vlády. Prohlásil také, že KDU-ČSL nechce vést kulturní války.
Z vládních podkladů vyplývá, že lidovecká novela neupravuje vedle rodičovských práv ani některá další vzájemná práva, ale ani povinnosti, které mají manželé. Neobsahuje podle právníků kabinetu ani novely všech zákonů, do kterých by se měl záměr zrovnoprávnění partnerství a manželství promítnout. Předkladatelé ale tvrdí, že navržené úpravy by vedly k podstatnému posílení práv při soužití v partnerství a k plnohodnotnému institucionálnímu zajištění stejnopohlavních svazků.
Lidovecká novela předpokládá, že lidé stejného pohlaví by už neměli vstupovat do registrovaného partnerství, ale jen do partnerství, a to při obřadu podobném tomu, jaký se koná při civilním sňatku. Další části návrhu poslanců KDU-ČSL mění mnoho zákonů k narovnání majetkových a sociálních práv partnerů. Majetkově-právní poměry partnerství by odrážely manželské majetkové právo, a to včetně vzniku společného jmění partnerů.
Předkladatelé upozornili na to, že v případě schválení novely o registrovaném partnerství by byly nutné změny různých dalších právních předpisů. Musela by je provést vláda.