Robert Šlachta vydal knihu. Kvůli tomu, co v ní napsal, ho vyšetřuje policie. Zajímá ji, jestli nedošlo k úniku informací. Ministr vnitra Jan Hamáček to řekl v rámci interpelací ve sněmovně a Šlachtovi se to nelíbí.

Robert Šlachta vedl Útvar pro odhalování organizovaného zločinu, po reorganizaci policie přešel na funkci náměstka na Celní správu. Od policie minulý rok po 28 letech služby odešel. Napsal pak s publicistou Josefem Klímou knihu  Třicet let pod přísahou. Policie šetří, jestli v knize nejsou úniky informací. Informaci o tom, že byl na kauzu možných úniků informací v knize při interpelacích ministr Hamáček tázán, přinesl server Česká justice.

Dále čtěte

Také se ptáte, jak z toho ven? Rozšířené vydání Obrany před Babišem nabízí odpověď

Když jsme v roce 2018 vydali knihu Obrana před Babišem, byla rychle vyprodaná a za pár měsíců nakladatelství objednalo dotisk.

Šlachta napsal 23. srpna na svém Twitteru: „Prošetřuje mě policie. To už víte, díky @jhamacek, který to oznámil jako první. A pak napsal, že musí přece na interpelace poslanců odpovídat pravdivě. OK. Ale jak může veřejně sdělit, že je konkrétní člověk prověřován policií? A vůbec. Jak se tuto neveřejnou informaci dozvěděl? To by si přece mohl takhle každý poslanec zjišťovat, zda se o někoho zajímá policie. Třeba poslanec @AndrejBabis by se mohl zeptat v interpelaci ministra vnitra, jestli ho policie prověřuje v souvislosti s podezřením zneužití nějaké dotace. A on by mu odpověděl?“

Pak to ještě na pokračování rozebíral:

„To je naprosto skandální. Ministr vnitra by takhle mohl jednoduše sloužit jako nějaké lustrační místo a mařit tak vyšetřování jakéhokoliv případu!

Ano. Zvažuji kvůli tomu právní kroky. Ne proto, že mi vadí, že mě prověřuje policie, s tím jsem musel počítat. Ale proto, že ministr vnitra Hamáček je naprosto neschopná a nekompetentní osoba. Jako by byl tank bez pásu.“

Jan Hamáček napsal už 21. srpna: „Můžu pana Šlachtu ujistit, že je mi jeho kniha ukradená. Ale jako ministr vnitra musím na interpelace poslanců odpovídat pravdivě a @PolicieCZ musí postupovat podle zákona…“

Policie sama informaci 20. srpna potvrdila: „Můžeme potvrdit, že v souvislosti s publikační činností bývalého policisty prověřujeme, zda nedošlo k porušení zákona. Prověřování se týká zveřejnění informací, o kterých je policista povinen zachovat mlčenlivost i po ukončení služebního poměru. #policiepp“

Šlachtovi se dostalo i podpory:

Nasranej Občan @Obmysleny: „Pane Šlachto, stojím jednoznačně při vás, při policii… vy ty lumpy chytíte, ale justice, které u nás již davno neveřím, je i díky politickému kamarádíčkovaní propustí… navíc proti vám jdou i občané, ale jít proti policajtům a ne proti těm, kdo nadržují mocným, to je cesta do pekel…“

Pak ovšem následovala i smršť lidí, kterým se nelíbí, jak v minulosti postupoval sám Šlachta:

• Kolik tun zlata u vás asi najdou bývalí kolegové? Nezdaněné dárečky, dovolené atp. byly, že? Zveřejněná hádka s expartnerkou také. Odposlech ze schůzky, na které jste domlouval puč na Nečase?
• Těšte se, jste na řadě. Možná o vás bude mít tiskovku Ištván, budete celerbrita…

• Fujkyfujky, neveřejná informace se dostala ven?
• A není to náhodou přesně to, co se dělo během vámi vedeného vládního puče?
• Ty vole šméčko co léta vypouštěl informace ze spisů do médií a kvůli jehož aktivitě padla na základě absurdních obvinění vláda bude plakat na sockách že ho vyšetřují za jeho „publikační činnost“. To je fakt komedie.
• Asi se zeptal. Vaše tiskovka o kg zlata je něco na stejné úrovni. Jestli se nepletu, byla to neveřejná část řízení a měl jste o tom držet hubu.
• Co tady fňukáte, vy, který jste pomohl zařídit „státní převrat v mezích zákona“.
• Hamáčka nemám rád, ale jestli on nedělá to samé co Vy. Ze všech mega kauz Vámi vyrobených nezbylo nic zásadního.
• Snad to všechno dobře dopadne. Budu vám držet palce. Třeba unikne do novin pár vašich soukromých odposlechů, 3–4 roky vláčení po soudech, obrovské množství spekulací a pomluv kolem vás a vašeho okolí, a pak, ať vás třeba po 7 letech v tichosti osvobodí…

Zda to měl Hamáček při interpelacích říkat, to ať vyřeší právníci. Je ovšem pikantní, že si Šlachta, který je vyšetřován pro podezření z úniku informací, stěžuje na únik informací o sobě. „Protikorupční revoluce“ požírá své děti. Někdy je těžké říct, komu by měl v aktuální situaci člověk vlastně fandit.