Předsedkyně poslanecké sněmovny Markéta Pekarová Adamová (TOP 09) se kvůli příspěvku na sociální síti pustila do poslankyně Jany Mračkové Vildumetzové (ANO). Ta sdílela článek spolku Kverulant, který Pekarovou obvinil ze špatného hospodaření poslanecké sněmovny. Šéfka vládní TOP 09 už dříve tvrzení označila za lež.
„Sliby Markéty Pekarové Adamové o tom, že uspoří, byly od začátku jen lži. Zvláště když si každá z vládních stran udělala v rozporu s jednacím řádem svůj klub. Ale možná že horší než to, že nedodržela svůj slib, je arogance, se kterou na toto zjištění odpověděla Kverulantovi,“ pustila se do předsedkyně sněmovny na twitteru Vildumetzová.
Pekarová Adamová si slova Babišovy poslankyně nenechala líbit. „Paní poslankyně, stáváte se ‚hvězdou‘ dezinformační scény. Po účelově sestříhaném videu z Národního muzea, které dokonale posloužilo ruské propagandě, opět šíříte lež. Už jsem doložila, že jsem svůj slib splnila. Doufám, že popsaná fakta nebudou nad vaše chápání,“ vzkázala Vildumetzové v komentářích.
„Paní předsedkyně, stáváte se ‚hvězdou‘ arogance a papalášství. Navíc opět šíříte nenávist a nepravdivá obvinění,“ reagovala na šéfku sněmovny Vildumetzová.
Lži a dezinterpretace čísel
Středeční článek spolku Kverulant tvrdí, že Pekarová Adamová nedodržela slib, že sněmovna ušetří na provozu 40 milionů korun. Podle spolku naopak sněmovna za jejího vedení utratila o 141 milionů korun více.
To šéfka dolní komory odmítla a tvrzení označila za lži a dezinterpretaci čísel, jelikož podle ní srovnává nesrovnatelné údaje. „Proti lžím se dá bojovat jedině pravdou. Jsem ráda, že se mi podařilo splnit slib, který jsem 28. ledna 2022 dala. Kapitálové a užší provozní výdaje sněmovny byly o více než 39 milionů prokazatelně sníženy. Je smutné, že web Kverulant záměrně dezinterpretuje transparentní čísla,“ reagovala Pekarová Adamová na sociální síti a zároveň zveřejnila odkaz na výdaje sněmovny.
Poslanecká sněmovna podle zpravodajského webu CNN Prima News zaslala autorovi textu dopis, v němž vysvětlila strukturu výdajů, a požádala ho o nápravu, ten to odmítl. Dolní komora proto zvažuje právní kroky.
Sestříhané video od muzea
Tvrzením o dezinformační scéně předsedkyně poslanecké sněmovny připomněla chování Vildumetzové z letošního března, kdy se opoziční poslankyně zřejmě rozhodla přidat k propagandě organizátora proruských demonstrací Jindřicha Rajchla.
Opoziční poslankyně tehdy sdílela na sociálních sítích sestříhané video, které mělo dokazovat, že policisté vyprovokovali incident u Národního muzea v Praze. Část agresivních proruských demonstrantů tehdy chtěla násilím sundat ukrajinskou vlajku z budovy.
„Dostalo se ke mně toto video. Šíří se s komentářem, že muž v hnědé kukle dá policistům povel k útoku a konflikt tak vyprovokuje. Já věřím tomu, že policie měla relevantní důvod. Na videu je pouze malý výsek dění. Ministr Vít Rakušan by to ale měl vysvětlit, ať vyvrátí spekulace,“ napsala tehdy Vildumetzová. Policie přitom pomocí nesestříhaných záběrů dokázala, že konflikt nevyprovokovala, ale pouze reagovala na agresivní chování demonstrantů.