Šéf Kremlu Vladimir Putin podepsal zákon o konfiskaci majetku těm, kdo se proviní trestnými činy „proti bezpečnosti Ruské federace, zejména šířením falešných informací o ruské armádě“. Za falešné informace považují ruské úřady i doložené zprávy o ruských válečných zločinech na Ukrajině, jako je například masakr civilního obyvatelstva v Buči a bombardování civilního obvatelstva.

„Zákon umožní konfiskaci peněz, cenností nebo jiného majetku použitého nebo určeného k financování trestné činnosti proti bezpečnosti Ruské federace, jakož i zbavení čestných titulů na základě rozhodnutí soudu za následující trestné činy: šíření vědomě nepravdivých informací o použití ruských ozbrojených sil a veřejné výzvy k extremistickým aktivitám,“ píše agentura Interfax.

Trestat se budou i výzvy k sankcím proti Rusku a ruským občanům.

Dále čtěte

Kremelský režim se dostává do nových výšin idiocie, píše novinář Něvzorov. Jde o zatykač na premiérku

Ruský novinář Alexandr Něvzorov žijící v exilu okomentoval vydání zatykače na estonskou premiérku Kaju Kallasovou ruskými úřady. Úřady neuvádějí důvod,…

Pavel Krašeninnikov, předseda výboru Státní dumy pro státní výstavbu a legislativu, v komentáři k zákonu prohlásil, že konfiskace zmíněné v návrhu zákona by neměly být zaměňovány s opatřeními používanými v sovětských dobách. Poslankyně Irina Pankina mluví o zabavení peněz a majetku získaných „ze žoldnéřských pohnutek a také majetku použitého k financování takové činnosti“.

Web extremistických pravoslavných nacionalistů Tsargrad.tv připravovaný zákon chválí a brání proti kritice. Podle webu „diskuse o zákonu o konfiskaci majetku zahraničních agentů vedla k výkřikům o ‚masových represích‘ v totalitním Rusku“. Citován je podnikatel a nacionalistický aktivista Konstantin Malofejev. Ten říká, že jde jen o „konfiskaci majetku zrádců“, což podle něj není represe. „To není represe. Represe byla ve třicátých letech, kdy byli lidé odváženi z domovů v černých autech neznámo kam a pak mizeli. To byla represe. A nyní máme k represi velmi, velmi daleko.“

Pak Malofejev připomíná, že „v období skutečných represí, takzvaného velkého teroru, bylo popraveno asi 700 tisíc lidí“. Nic takového se podle něj v Rusku neděje a „nepřátelská propaganda“ jen využívá asociací, jaké Rusové se slovem represe mají.

Článek cituje slova kremelského vůdce Putina jako doklad toho, že v Rusku o žádný útlak nejde:

„Pro nás je důležitější, aby se nic podobného v dějinách naší země neopakovalo, protože to všechno jako celek způsobilo našemu lidu a našemu státu obrovské nenapravitelné škody. Absence práva jako takového při rozhodování o osudech lidí je nepřijatelná, pokud chceme, aby země měla budoucnost.“

Tento týden byl k pěti letům vězení odsouzen známý ruský sociolog Boris Kagarlickij, a to za příspěvek na telegramu o výbuchu na Krymském mostě v říjnu 2022. Sociolog ironicky komentoval, že propaganda při referování o válce používá mlhavý a deformovaný jazyk. Soud rozhodl, že Kagarlickij chtěl „zdiskreditovat státní orgány“. Komentátoři soudí, že jde o záminku a důvodem odsouzení je spíše Kagarlického protiválečný postoj a zmínky o podnikatelských kruzích spojených s Putinem.

Dále čtěte

Chcete pochopit ruskou válku na Ukrajině? Čtěte tyto knihy o napadené zemi i o agresorovi

Máme tu pro vás tipy na čtení. Sice to není právě odpočinková věc, ale týká se těch nejdůležitějších událostí, které…

Kritizoval také ideologické obhájce kremelské politiky.

„Prokremelští politologové se nacházejí v druhé polovině 18. století. Jejich úroveň strategického myšlení, chápání politiky, ekonomiky a geografie jsou přinejlepším z doby sedmileté války: zhruba tak, jak byla Evropa vnímána na dvoře Alžběty Petrovny. Problém je v tom, že tehdy to byl adekvátní pohled na realitu, a dnes není,“ napsal například sociolog.