Zrušme přímou volbu prezidenta, poškodila naši demokracii: Srdce české demokracie bije v parlamentu

Prezident republiky Miloš Zeman - nejvyšší ústavní činitel, nebo ničitel? (ČTK)

Prezident republiky Miloš Zeman - nejvyšší ústavní činitel, nebo ničitel? | FOTO: ČTK

Jednou z předností demokracie – dle mnohých předností nejvýznamnější – je schopnost poučit se z chyb. Zavedení přímé volby prezidenta v roce 2012 byla chyba! Přímá volba poškodila kvalitu naší demokracie i vyhlídky na její přežití. Měli bychom tuto chybu odčinit. Současná parlamentní konstelace nabízí příležitost.

Připomeňme, že parlament se vzdal jedné ze svých nejvýznamnějších kompetencí – volby hlavy státu. Hlava symbolizuje vrchol, jednotu i rozumnost státu. Ovšem srdce naší demokracie bije v parlamentu. Srdce vyživují tepny politického stranictví a kapiláry občanské společnosti. Dnešní ústava připomíná bezhlavého rytíře, který si dobrovolně nechal setnout hlavu a vložil ji do podpaží s odůvodněním, že odtud dokáže lépe dohlédnout na to, aby vše řádně fungovalo.

(Týdeník FORUM)

Hlavním argumentem pro zavedení přímé volby byla údajně nedůstojná prezidentská volba v roce 2008. Ta byla ještě parlamentní. Volbu živě přenášela Česká televize a na povrch vytanuly mafiánské praktiky některých parlamentářů. Hlavní příčinou však byla neochota v parlamentu zastoupených stran věrohodně a přesvědčivě hrozbu přímé volby odvrátit.

Silně rezonoval demagogický argument, že „lidi to přece chtějí, tak proč jim to nedat“. Naprostá většina politologů i ústavních právníků ovšem varovala před negativy. Ani drtivá shoda mezi odborníky nestačila k pohnutí většiny zákonodárců – bohužel pro naši politiku častý jev – aby v sobě našli odvahu neustupovat ­virtuální chiméře tzv. veřejného mínění. Průzkumy veřejného mínění byly totiž jediným relevantním „aktérem“, který přímou volbu prezidenta dlouhodobě preferoval. Po téměř desetileté zkušenosti lze říct, že negativa převažují. Ani ta očekávaná pozitiva nejsou příliš patrná!

Kde jsou ta pozitiva?

Stran oné důstojnosti volby: Stačilo upravit dramaturgii televizního přenosu tak, aby nepřipomínal reality show lačnící po dramatu a pikantériích a aby ceremoniálně vycházel vstříc symbolické významnosti volby. Ve zpětném pohledu se argument o zajištění větší důstojnosti zdá legrační. Jako kdybychom hrubé nadávky fotbalistů chtěli vyřešit tím, že jim zakážeme v průběhu…

Banner Nová Orientace

Přečetli jste část exkluzivního obsahu pro předplatitele Týdeníku FORUM

Pokračujte dál ve čtení přihlášením do čtenářské zóny. Online verze článku je dostupná pouze pro předplatitele digitální verze předplatného.

Líbí se vám tento článek? Prosíme, podpořte nezávislou žurnalistiku

Smyslem Svobodného fóra a deníku FORUM 24 je přispívat ke kontrole politické i ekonomické moci a bránit svobodné prostředí v České republice.

Abychom pro Vás mohli nadále pracovat, potřebujeme nutně Vaši pomoc. Jsme vděčni za každý, i malý finanční příspěvek. Váš finanční dar můžete zaslat na tento sbírkový účet: 4095439339/0800

Prosíme, informujte nás o Vašich finančních darech na mailu [email protected]