Alena Schillerová a Andrej Babiš (oba ANO) FOTO: ČTK
FOTO: ČTK
NÁZOR / Alena Schillerová nás na konci prosince obšťastnila pozoruhodným příspěvkem. Abychom byli spravedliví, její příspěvky jsou skoro vždycky nějak pozoruhodné. Tentokrát ale dokázala spojit v jednom sdělení něco z numerologie, tedy magie čísel, a EET, tedy elektronickou evidenci tržeb. Jsme napjatí očekáváním.
„Vážení přátelé, poslední víkend roku 2024. Víte, co s ním uděláte? A ještě důležitější otázka. Co s rokem 2025? Podle numerologie to bude nesmírně zajímavý rok. Jeho součet, tedy číslo devět, značí dovršení. Přání, která v nás doutnala, podniky, do nichž jsme se pustili, a vztahy, které jsme navázali za posledních devět let, by měly právě příští rok dospět ke svému rozuzlení. Numerologové totiž říkají, že devítka, nikoli desítka, je číslem úplnosti. Co bylo rozděláno, příští rok bude dokonáno,“ začala tajemně Schillerová (nebo někdo pod jejím jménem) na Facebooku.
Exministryně financí nás ale nenechala dlouho v ezoterickém zasnění a vrátila nás na tvrdou českou zem. Jde jí o to, že v lednu to bude devět let, co nastoupila na ministerstvo financí jako náměstkyně pod Andrejem Babišem. „Můj úkol byl jasný. Zavést elektronickou evidenci tržeb,“ píše tvář ANO. Zbytek příspěvku byl o tom, jak byla EET úžasná záležitost a že zase přijde její čas, jak naznačuje i numerologie.
Ano, rozkaz zněl jasně a nebyl čas uvažovat, kdo je kdo. „Všetci kradnú,“ usoudil miliardář z lidu a starý poctivec nesnášející lež a klam Andrej Babiš na základě svých životních zkušeností a rozhodl se s tím něco udělat. Po nějakých zádrhelech, které u nás patří k zavádění čehokoli elektronického, se EET rozběhla, aby za covidu zaskomírala a nakonec v době považované v ANO za fialové temno byla zrušena. Andrej Babiš ale už v životě zachránil tisíce mrtvých, tak proč by nevzkřísil jednu uleželou evidenci. Má to ale skutečně nějaký smysl?
Kritici EET poukazovali ještě před jejím spuštěním na zvýšenou administrativní zátěž pro podnikatele, což se týkalo zvláště malých živností. Lidé si museli pořizovat nová zařízení, jako jsou pokladny s připojením na internet, což znamenalo vysoké počáteční náklady. Museli je platit ze svého, aby je stát mohl lépe kontrolovat.
EET zatěžovala poctivé podnikatele, zatímco ti, kteří se snažili unikat daňovým povinnostem, si často mohou najít způsoby, jak systém obejít. Kontroly finanční správy v „zaklekávací“ atmosféře, jakou Babiš se Schillerovou vytvořili, byly často vnímány jako šikanování slušných podnikatelů. Platí to ještě víc v situaci, kdy sám tehdejší premiér byl (a je) velkopodnikatelem. To samé se týká nedůvěry ve schopnost ochránit data. Systém EET vyžadoval, aby citlivé údaje byly odesílány na servery finanční správy, což mohlo představovat riziko pro obchodní tajemství. Kdyby se k nim někdo dostal, znal by obraty provozoven, prodeje měsíční i denní, a to s přesností na hodiny a minuty.
Obhájci EET v tom neviděli problém. „EET přece byla principiálně podobným šmírováním, jakým je například povinnost odevzdávat daňové přiznání, ukazovat stav vodoměru, lepit si na sklo auta dálniční známku nebo psát ve škole písemky: to vše jsou způsoby plošného ověřování, že plníme určité povinnosti,“ psal letos na konci července v e15 Michal Skořepa.
Jistě, psát ve škole písemky není žádná šikana, jsou pro to rozumné důvody. Odevzdáním písemky na sebe ale student neprozrazuje žádné informace, které by mohl zkoušející zneužít. Odečtem vodoměru nikdo nezíská informace, které by mu prospěly a nás znevýhodnily.
Jestli si prostřednictvím EET stát nějak výrazně pomohl k penězům, je pochybné.
„Stát loni na daních díky EET vybral navíc 9,5 miliardy korun, zatímco v roce 2017 to bylo 5,7 miliardy korun,“ tvrdila počátkem roku 2019 Alena Schillerová. Radomil Bábek, předseda výboru Podnikatelských odborů, to viděl úplně jinak: „EET je podvod. Čísla, která měla podpořit přijetí zákona, si Babišovi lidé vycucali z palce. Cíle, kterých mělo být pomocí EET dosaženo, si vymysleli bez jakéhokoli vztahu k realitě. A teď oblbují veřejnost vymyšlenými čísly o tom, jak EET pomáhá s výběrem daní. Nepomáhá. Neprokázali jediné číslo, nikdy nic nedoložili, a navíc pokaždé říkají jiná čísla. Ani nejsou schopni se domluvit a prezentovat alespoň čísla stejná.“
Ať už byla skutečná, nebo nebyla, zázrak to tedy zrovna nebyl. Je třeba si uvědomit, že mluvíme o státním rozpočtu, který měl v roce 2023 příjmy necelé dva biliony korun (1914 miliard). Pokud EET byla vlajkovou lodí hnutí ANO, byla to spíš taková malá pramička. Mnoho povyku pro nic, ale velká administrace a velké řeči.
Alena Schillerová ale ve svém příspěvku neváhá pochválit ještě některé další údajné přednosti svého útvaru.
„Troufám si tvrdit, že právě naše vláda byla tou nejméně populistickou od sametové revoluce. Řekli jsme totiž nahlas, že se v naší zemi krade, a to nejen v politice, ale i v ekonomice. Podstoupili jsme riziko, že si to někteří lidé vezmou osobně a budou nás už navždy nesnášet. Ale i tak jsme tuhle šeptanou pravdu vyslovili a něco velmi praktického proti tomu učinili,“ tvrdí paní Alena, která se svým šéfem zvládla kvůli populistické politice udělat v rozpočtu rekordní sekeru skoro 420 miliard korun.
Probuzení zájmu o numerologii naznačuje, že se nám to někdo zase chystá všechno hezky spočítat.
