Prezidentská kandidátka Danuše Nerudová a její manžel Robert Neruda zdraví příznivce při příchodu do volebního štábu. FOTO: ČTK / Kamaryt Michal
FOTO: ČTK / Kamaryt Michal
Podle sociologů jsou spíše mladší a vzdělanější. Ať už pravicoví, středoví, nebo levicoví, každopádně jsou to moderní liberálové. Umí cizí jazyky a jsou ovlivněni západními trendy. Lidé, pro které je moderní svět spojen s takovým zastoupením žen ve veřejných funkcích, které by více odráželo jejich zastoupení v populaci. Pro většinu je samozřejmé, že manželství má být pro všechny a politici se mají starat o to, aby životní prostředí vydrželo i pro generace po nás. Zajímá je dostupnost bydlení, protože se jich kritická situace na trhu s bydlením týká více než rodičů a prarodičů, stejně jako školství, které se nevyvíjí podle měnících se potřeb společnosti. Někteří z nich se považují za pacifisty, mnohým přijde zbytečné mít v roce 2023 ve volbě prezidenta kandidáty s komunistickou minulostí. Jde o voliče Danuše Nerudové. Čtrnáct procent hlasů, které mohou rozhodnout volby. Co může udělat Petr Pavel, aby je získal na svou stranu? A co by určitě dělat neměl?
Viktorie volila Danuši Nerudovou proto, že se jí zdálo, že má pozitivní energii, aktivní vystupování a akcentovala téma rovných práv. „Zajímá mě například manželství pro všechny a rovná práva mužů a žen. Na některých pracovních pozicích jsou stále upřednostňováni muži nebo se tam ženy bojí jít. Mezi tyto profese podle mě patří právě i politika a myslím si, že tím, že kandidovala, tak dodala inspiraci a odvahu dalším, otevřela jim dveře,“ myslí si devatenáctiletá studentka pedagogické fakulty. Podobně to vidí dvacetiletá Klára, která se od září na vysokou školu chystá. Volila Nerudovou kvůli jejímu zájmu o mladou generaci a kvůli důrazu na téma životního prostředí. „Přišla mi otevřená novým nápadům a myšlenkám,“ zdůrazňuje. Podle sociologa Jana Spousty jsou voliči Danuše Nerudové ovlivněni progresivními proudy v Evropě, hodnotou je pro ně rovnost a oproti voličům Petra Pavla více připomínají například voliče Strany zelených.
„Zahrnula do kampaně problematiku, kterou považuji za důležitou. Je to klimatická krize a rovná práva a neopomenula připomínat potřebu solidarity. Ocenila jsem její snahu komunikovat i s mladými voliči a voličkami. Její působení ve volebním klání pomohlo v rámci veřejné debaty více otevřít témata postavení žen v politice,“ řekla redakci deníku FORUM 24 zakladatelka organizace Konsent Johanna Nejedlová, která se podle svých slov drží pravidla, že u dvou podobně dobrých / špatných kandidátů preferuje ženu. Zdůvodňuje to tím, že muži bývali preferováni po staletí.
Hlavní stratég kampaně Danuše Nerudové Tomáš Mrkvička nám potvrdil, že jednou z hlavních skupin, na které kampaň cílila, byli mladí lidé. „Měli jsme definováno několik skupin. Mezi ty přední patří mladí, voliči z regionů a městští pravicoví liberálové – voliči demobloku,“ řekl deníku FORUM 24. Je důležité říct, že je řada lidí, kteří už před prvním kolem váhali mezi Nerudovou a Pavlem a nakonec se rozhodli pro Nerudovou. Ti půjdou Pavla volit určitě. „Musím říct, že u mě se preference před prvním kolem hodně měnily. Byla jsem rozhodnutá dát hlas jednomu z kandidátů Nerudová–Pavel, ale nebyla jsem si jistá kterému. Tak jsem se rozhodla, že finálně si to utřídím až po televizních debatách. A v těch mě opravdu přesvědčila Danuše Nerudová. Přišla mi pohotovější, energičtější. Pavel na mě místy působil až unaveným dojmem, tak jsem to hodila právě Nerudové,“ řekla nám dvaatřicetiletá učitelka na mateřské dovolené Barbora.
Na druhé straně ale podle politologů a sociologů mohou být právě mladí a lidé, kteří Nerudovou volili kvůli specifickým tématům a hodnotám. U nich není jisté, jestli ve druhém kole přijdou. „Mohou mezi nimi být lidé, kteří byli nadšení z osoby Danuše Nerudové a vnímání Petra Pavla a Andreje Babiše pro ně nemusí být příliš rozdílné, motivace volit Pavla nemusí být velká,“ myslí si politolog Lubomír Kopeček. Z dat vyplývá, že skupina mladých není v chození k volbám tak disciplinovaná jako starší voliči, a tak se může stát, že někteří z nich zkrátka nepůjdou. „Menší roli může hrát i to, že někteří lidé se identifikují jako pacifisté, jiní jsou radikální antikomunisté,“ říká politolog Ladislav Mrklas. Kampaň Andreje Babiše, který paradoxně upozorňuje na komunistickou minulost Pavla a snaží se hrát na rusko-ukrajinskou kartu, aktuálně směřuje právě k tomu, aby někoho od druhého kola odradil, protože jeho marketéři zřejmě vědí, že o moc více nových voličů už nezískají.
Víme, že Nerudová byla středová kandidátka a často mluvila o regionech. Získala také podporu odborového předáka Josefa Středuly. „Mezi její voliče patří velká část voličů sociální demokracie,“ říká Mrklas. Pro mnohé z nich je Andrej Babiš hrobníkem ČSSD. Průzkumy ale ukazují, že mezi voliči Nerudové je i malá část voličů ANO. Pro ně je klíčovou hodnotou solidarita, kterou Nerudová zastávala zvláště v posledních debatách.
Petr Pavel by se podle odborníků měl snažit navázat vztah s voliči Nerudové a zejména s mladými lidmi, aby měli zájem ho volit. „Není to nemožné, před deseti lety se to povedlo například Karlu Schwarzenbergovi,“ připomíná sociolog Jan Spousta, jak se konzervativní aristokrat proměnil v pankáče s čírem. „Je těžké říct, jak konkrétně toho docílit, ale jisté je, že by se Pavel neměl vymezovat například proti tématům LGBT lidí a obecně proti emancipačním proudům. Pavel je s těmito hodnotami kompatibilní,“ dodává s tím, že všechno vybalancovat tak, aby působil autenticky a zároveň neodradil třeba voliče Pavla Fischera, teoreticky není jednoduché. „Podstatné také může být, že je do Pavlovy kampaně zapojena Nerudová,“ odkazuje na společnou tiskovou konferenci a účast Nerudové na setkáních Pavla s voliči.
Jak půjdou příští neděli volit námi oslovené respondentky z úvodu textu? Ve druhém kole půjde devatenáctiletá Viktorie volit Petra Pavla. „Je to pro mě jediná možnost. Zároveň si myslím, že měli s Nerudovou podobné názory na mnoho věcí,“ říká. Také dvacetiletá Klára půjde volit generála. „Rozhodně nechci mít na Hradě Andreje Babiše, to bych se za náš stát styděla a myslím, že by se nám celý svět smál,“ zdůvodňuje. I Johanna Nejedlová půjde ve druhém kole volit Petra Pavla. „Přestože mi není blízké volit někoho, kdo je vojákem z povolání a klid a řád mne neoslovil, nemám pocit, že je to něco, nad čím váhat. Věřím, že Petr Pavel bude násobně lepším prezidentem než ti dva poslední,“ zdůvodňuje svou volbu s tím, že oceňuje liberální přístup Petra Pavla právě k otázkám rovnosti žen a mužů či právům lidí z minorit.
