Jiří Paroubek, zřejmě stále ještě přesvědčen o tom, že je politicky jasnozřivý, poskytuje rady na všechny strany. Jednou z těch stran je sociální demokracie, kterou opustil a pak se jí pokoušel konkurovat. To je skutečně smělé.
Pro pobavení hned na začátek, čemu všemu je Paroubek schopen věřit.
„Jediná agentura pro výzkum veřejného mínění, která v Česku není součástí kartelu agentur pro výzkum veřejného mínění, které se pokoušejí svými odhady, prováděnými na úrovni haruspiků, formovat veřejné mínění u nás, je SANEP,“ objevil Paroubek.
Hle, jak jednoduše se dá vysvětlit, že SANEP vždycky naměří něco jiného, než zjistí ostatní. Prostě kartel.
Hned také bývalý politik dává příklad.
„Podle agentury SANEP se již etablovanou součástí volebních průzkumů této agentury stává nová strana PRO s 6,4 % preferencí. Tyto své preference oproti předchozímu měsíci velmi mírně zvýšila. Prostě strana PRO stahuje k sobě frustrované a nespokojené voliče, a to nejrůznějších názorových skupin. Od milovníků bývalého režimu až po antivaxery, odpůrce EU, NATO apod.,“ interpretuje expremiér a expředseda dvou stran poměrně mysteriózní číslo.
Pak ještě upozorňuje: „Zvláštním příběhem je ČSSD, která ještě v posledním průzkumu veřejného mínění agentury SANEP získala 3 % preferencí. Nyní již ani tato úroveň preferencí u této strany nebyla dosažena. Je to smutný debakl a další krok k zničení toho mála, co zejména ze sociální demokracie ještě zbylo.“
Ano, taky si nemyslíme, že je sociální demokracie v dobrém stavu a že je její voličská podpora závratná. Na to ale nepotřebujeme čísla ze zmíněné agentury.
Paroubek naznačuje, že pokud někdy jeho bývalá strana dostane nějaké to procento navíc, vypadá to jako podfuk.
„Naši ‚prezidentotvůrci‘, kteří sní o vytvoření krotké, provládní ‚moderní levicové strany‘, nejlépe na bázi ‚obrození sociální demokracie‘, zřejmě dokázali ‚zařídit‘ u některých agentur, že se jak blesk z čistého nebe objevila ČSSD téměř mezi premianty. Nebyly to žádné zázraky, ale prý dosahuje 5 % volebních preferencí.“
Místo aby šel takové vážné podezření nahlásit na nějaká místa, kde se to hlásit má, nebo aspoň může, pouští se hlasatel politiky všech azimutů do nabádání.
„Zkrátka Šmardovo vedení ČSSD by se mělo vymanit z vlivu lidí, jako jsou Pokorný a ‚prezidentotvůrci‘, kteří vedou to, co z té kdysi slavné strany zbylo, do volební propasti,“ praví zakladatel neúspěšné levicové strany, která ve volbách shořela jak vadný čínský lampion. Stranu předchozí, ČSSD, dovedl nákladnou kampaní do chudoby, kterou jako ctnost zatím nikdo neocenil.
Tak to panu Paroubkovi objasníme. ČSSD uhynula, protože se nedokázala zbavit stínu Miloše Zemana a jeho uctívačů. Ten se pokoušel stranu poškodit, stejně jako potom Paroubek sám. Sociální demokraté šli do dvou vlád s ANO, v té druhé fidlali na druhé housle. Byli varováni, že to dopadne špatně. Šli do toho a dopadlo to špatně. V kombinaci se zatuchlostí zděděnou z dob různých atomových dědků, agrodědků, plešatějících někdejších svazáků, také nasáklou duchem Ivana Davida a Davida Ratha se za pošilhávání po čínských kšeftících povedlo vytvořit něco tak odpudivého, že už málokdo měl důvod dát takovému spolku hlas. Lidi obdařené mentalitou, které něco takového nevadí, přetáhli Babiš a Tomio Okamura. Dnešní vláda vedená ODS je ostatně ještě navíc k tomu stoupenci „autentické pravice“ označována za levicovou. Nějak zmizel manévrovací prostor.
Jiří Paroubek nepředstavuje zrovna nějaký svěží vánek obnovy levice. Spíš takový puch z nějaké vývařovny Restaurací a jídelen, národní podnik. Kdo by se tam hrnul?